Soletsism on reeglite või tavade kuritarvitamine või väärkasutamine. Sageli mõistetakse seda keele või grammatika väärkasutamisena, mis on sageli tahtmatu ja üldiselt vastuvõetamatu. Soletsismid pannakse tavaliselt toime teadmatusest.
Näiteks Ameerika koolilapsi õpetatakse jõuliselt mitte ütlema “Mina ja John läksime poodi”, sest “mina” on objekt-, mitte subjekti asesõna. Neile õpetatakse, et õige konstruktsioon on “John ja mina läksime poodi”. Kahjuks õppisid nad ilmselt seda, et “Mina ja John” on igal juhul valed ja klassikalise hüperkorrektsiooni näite puhul arvavad nad, et väldivad “John ja mina” soletsismi, öeldes midagi sellist nagu “Harry oli räägime Johni ja minuga.”
Topeltnegatiivid on veel üks väga levinud soletsismi tüüp: “Meil pole banaane,” väljendab tehniliselt tegelikult seda, et meil on banaane, kui võtta arvesse, et “banaane pole” on sama mis “null banaane” ja “ain”. “ei ole” on “oma” vastand. Muidugi mõistetakse soletsismide all sageli mõeldud tähendust. Kui poepidaja ütleb: “Meil pole banaane”, väldib tark ostja oma grammatika parandamist ja otsib banaane lihtsalt mujalt. Mõned soletsismid on ebaloogilised: näiteks “ma võiksin vähem hoolida” on kahetsusväärne sõna “ma ei saaks vähem hoolida” moonutamine. Need kaks on paberil vastandlikud tähendused, kuid mõned inimesed kasutavad esimest, kui nad mõtlevad teist.
Soletsism võib hõlmata ka sõnade väärkasutust. Näiteks, kui on oodata katastroofi, võivad ametivõimud nõuda linna evakueerimist, kuid inimesi ei evakueerita – nad võivad lahkuda, teisaldada või transportida, kuid evakueerida vahendid asja või koha tühjendamiseks selle sisust või elanikest. . “Sõna otseses mõttes” kuritarvitatakse sageli kui samaväärset sõnaga “piltlikult” – nagu näiteks: “Rääkija läks nii elevil, et ta pea plahvatas sõna otseses mõttes!” Modifikaatorid kuritarvitavad sageli sõna “ainulaadne” – kui ainulaadne tähendab “ainulaadne”, siis millegi nimetamine “väga ainulaadseks” või “eriti ainulaadseks”, nagu paljud seda teevad, pole lihtsalt mõttekas.
Üks asi, mida “olenemata”, “ennetav” ja “orienteeruv”, on ühine, on see, et need pole tegelikult sõnad. Need on tekkinud nende õigete vastete väärkasutamise tulemusena: “sõltumata”, “ennetavad” ja “orienteeruvad”. Päris paljud inimesed kasutavad tegelike sõnade asemel valesid versioone.
Mõned soletsismid on paljude jaoks lemmikloomapiinad. Refleksiivse asesõna „mina ise” väärkasutus on üks. Sellised konstruktsioonid nagu “Kuidas läheb” ja “Harry ja mina käisime poes” õhutavad lõputut vaidlust nende vahel, kes peavad seda keele kuritarvitamiseks, ja nende vahel, kes nõuavad, et keele dünaamiline olemus nõuab sajandeid kehtestatud ettekirjutavaid reegleid. minevik peaks olema 21. sajandiks vähemalt leebe.
Igapäevases vestluses aktsepteeritakse soletisme tavaliselt isegi siis, kui neid peetakse proosas vastuvõetamatuks. Kunstilitsents lubab ka soletsismide esinemist meelelahutusmaailmas ja näiteks “I Can’t Get No Satisfaction” peetakse laialdaselt härra Jaggeri frustratsioonitaseme vastuvõetavaks väljenduseks. William Shakespeare kirjutas tuhandeid soletisme, kuid tavapärane tarkus ütleb, et ta tegi seda tahtlikult, sageli selleks, et tuua esile oma tegelaste isiksuse aspekte.
Soletsismid ei piirdu grammatiliste vigadega. Soletsismiks loetakse ka etiketireeglite rikkumist. See võib olla midagi nii ebaolulist kui vale kahvli kasutamine salati söömiseks või valge kandmine pärast tööpüha või midagi nii jõhkrat kui Inglismaa kuninganna “Lizi” poole pöördumine, ilma et teda oleks eelnevalt kutsutud.