Mõjureegel on juriidiline reegel, mis sätestab, et inimesed, kes soovivad nõuda kahjutasu emotsionaalse stressi eest, peavad tõendama, et nad on kogenud ka füüsilist kahju. See kehtib olukordade kohta, kus inimesed nõuavad hooletust käitumisest põhjustatud kahju hüvitamist. Tahtlikud kahjud, näiteks laimamine, mille eesmärk on tekitada emotsionaalset stressi, on mõjureeglist vabastatud, sest kostja toimepanemise tõendamine näitab, et emotsionaalne stress on aset leidnud.
Mõjureeglite põhjus on see, et võib olla raske tõestada, et kellelgi on olnud pidev emotsionaalne stress. Inimesed reageerivad erinevatele olukordadele väga erinevalt ja pole selget mõõdikut, mis määraks, kas stress tekkis või mitte ja kui tõsine see oli. Mõjureegel on loodud selleks, et vältida olukordi, kus inimesed esitavad kahjutasu saamiseks hagi häirimise eest.
Üldine näide, mida kasutatakse kokkupõrkereegli toimimise illustreerimiseks, on autoõnnetus. Kui õnnetuses osalevad vanem ja laps ning laps saab viga, kuid vanem mitte, saab teist juhti kasutada lapse kehalise vigastuse, kuid mitte vanema emotsionaalse kahju hüvitamiseks. Ja vastupidi, kui vanem saab õnnetuses viga, võib ta esitada hagi füüsilise ja emotsionaalse kahju hüvitamiseks.
Kõigil piirkondadel ei ole mõjureegel ja selliste reeglite tõlgendus on erinev. Mõned kohtunikud on väga ranged juhtumite läbivaatamisel, et teha kindlaks, kas nad läbivad selle testi või mitte, samas kui teised pakuvad leebemat suhtumist. Mõjureeglite vastased väidavad, et kellegi teise hooletuse tõttu on võimalik kogeda emotsionaalset stressi ilma füüsilise kahjuta. Näiteks võib häiriva autoõnnetuse tunnistajaks olev inimene näha õudusunenägusid või kogeda ärevust autode ümber, ilma et oleks õnnetuses tegelikult viga saanud.
Seda laadi eeskirjad on loodud selleks, et ära hoida tsiviilõiguses häirivaid hagisid. Kuigi üldiselt ollakse nõus, et inimestel, kes saavad teiste tegude tagajärjel vigastusi, peaks olema võimalik kahju hüvitamist kaevata, ollakse ka nõus, et mõned piirangud on olulised. Ilma piiranguteta on võimalus, et keegi võib korduva ülikonna või ebameeldivate ülikondade tõttu vigastusi saada. Nende piiride tasakaalustamine tagamaks, et tsiviilhagide piirangud ei riku seaduslikke õigusi, on väga oluline.