Sageli nimetatakse ülivõrdeliseks omadussõnaks võrdluses äärmust. Paljud ülivõrded lisavad omadussõna lõppu “est”, muutes kohati ka sisemust. Mõned ülivõrded moodustatakse aga sõna “enamik” lisamisega ja omadussõnafraasi loomisega. Ülivõrdeline omadussõna tähistab tavaliselt kolme või enama nimisõnaga võrdluse ülemist, kuid mõnikord ka alumist äärmust. Kui konkreetseid võrdlusobjekte pole selgesõnaliselt välja toodud, eeldatakse, et ülivõrde omadussõna on iga üldise võrdluskategooria objekti ülemine äärmus.
Sarnaselt teistele omadussõnadele kirjeldavad ülivõrdelised omadussõnad nimisõnu, kuid teevad seda võrdlevas kontekstis. Näiteks lauses “See auto on kiireim, millega olen sõitnud” on sõna “kiireim” ülivõrdes omadussõna. See näitab märgitud auto võrdlust mis tahes muu autoga, millega kõneleja on sõitnud.
Kuigi paljud ülivõrded luuakse omadussõna lõppu lisades „est”, kehtivad nende õigekirja ranged grammatikareeglid. Sõnad, mis lõpevad lühikese vokaaliga ja seejärel kaashäälikuga (nt „suur”), kahekordistavad oma lõpukonstandi enne järelliite rakendamist: „suurim”. See muudatus on vajalik vokaali lühikese i-hääliku säilitamiseks algsõnas, kuna teise vokaali lisamine vahetult pärast g muudaks i-hääliku pikaks. Mitmel omadussõnal on ülivõrdes kirjapilt täiesti erinev ja need tuleb lihtsalt meeles pidada. Näiteks ülivõrde “hea” on “parim”, samas kui ülivõrde “kauge” on “kaugim” ja “halb” on “halvim”.
Lisaks tuleb kahe või enama silbiliste sõnade puhul, mis lõpevad y-ga, õigekirja muutmist y-st i-ks, enne kui saab järelliite lisada. Näiteks “naljakas” muutub “kõige naljakamaks”. Kui mitmesilbiline sõna ei lõpe y-ga, siis õigekirja muutust ei toimu ja algusesse lisatakse fraas “kõige rohkem”. Näiteks sõna „lõbustav” muutub sõnaks „kõige lõbusaim”. Üks levinumaid vigu inglise keele kõnelejate seas on segamini ajada, millised omadussõnad nõuavad järelliidet ja algusfraasi või kasutada mõlemat ühe omadussõnaga: “kõige naljakam”.
Ametlikus ja akadeemilises kirjutamises tuleks ülivõrdeid omadussõnu kasutada ainult konkreetsete faktiliste üksuste võrdlemisel. Ülivõrdelise omadussõna kasutamine üldiselt nõrgendab argumente formaalses retoorikas. Näiteks lauses “see oli parim raamat” viitab väide, et raamat oli kõigist kunagi loodud raamatutest parim. Kuna kirjanik ei saa tunda kõiki loomingus olevaid raamatuid, puudub argumendil paikapidavus.