Mis vahe on homöopaatial ja loodusravil?

Homöopaatia ja naturopaatia, kuigi sageli arvatakse, et need on samad, on praktikas ja kaasaegse meditsiini aktsepteerimises tohutult erinevad. Homöopaatia kasutab haiguste raviks tugevalt lahjendatud aineid, samas kui naturopaatia kasutab raviks elustiili muutusi ja taimseid ravimeid. Homöopaatia ja naturopaatia keskenduvad mõlemad patsiendi füüsilisele ja emotsionaalsele heaolule, kuid meditsiiniringkond ei aktsepteeri homöopaatiat peaaegu üldse. Seevastu mõned kaasaegsed arstid kasutavad oma patsientide tervendamiseks naturopaatia ja kaasaegsete meditsiiniliste ravimeetodite segu.

Homöopaatia, mis tähendab kreeka keeles “nagu kannatus”, asutas Samuel Hahnemann 1700. aastate lõpus, kui ta töötas välja sarnaste seaduse teooria. Ta uskus, et tervel inimesel haiguse sümptomeid tekitava aine võtmine ja selle lahjendamine aitab selle haiguse all kannatavatel inimestel end tervendada. Teisest küljest muutis naturopaatia, mis kreeka keeles tõlgituna tähendab “loodushaigus”, 19. sajandil populaarseks Benedict Lust. See praktika põhineb looduslike ainete kasutamisel ja elustiili muutmisel, et toetada keha enda paranemisel, keskendudes seega rohkem üldisele tervisele kui ühele haigusele või vaevusele.

Enamiku meditsiiniringkondade poolt alusetuks peetud homöopaatia võtab tavaliselt aine ja lahjendab seda seni, kuni algsest ainest on alles vähe või üldse mitte. Selleks asetatakse koostisosa alusvedelikku, raputatakse, kurnatakse, loksutatakse uuesti ja nii edasi, kuni jääb soovitud materjali tase. See põhineb Hahnemanni veemälu teoorial, mis väidab, et alus säilitab kahjuliku aine olemuse, ilma et ainet oleks järele jäänud, muutes ravimi kahjutuks. Sellel teoorial pole tegelikku teaduslikku alust; lahjenduskoguse tõttu on teadlastel raske homöopaatilisi ravimeid uuesti luua või uurida. Lahjendusprotsess muudab ka homöopaatiliste ravimite kooskõla saavutamise äärmiselt keeruliseks.

Loodusravi seevastu keskendub peamiselt elustiili muutustele, nagu tervislik loomulik toitumine, harjutused nagu jooga ja looduslikud abinõud terviseprobleemide jaoks, nagu ravimtaimed, nõelravi või meditatsioon. Hea näide selle kohta oleks mee-sidruni tee joomine ja soolalahuse kasutamine külmetuse korral, selle asemel, et võtta käsimüügist külmetusravimeid. See keskendumine üldisele tervisele, mitte alusetutele homöopaatia teooriatele, on see, mis on pannud paljud kaasaegsed arstid kasutama oma praktikas mõningaid looduslikke ravimeid. Homöopaatia ja naturopaatia vahel on viimane tavaliselt ainus, mille eesmärk on töötada kaasaegse meditsiiniga, mitte selle vastu.

Kui homöopaatia ja loodusravi on sarnased selle poolest, et nad ravivad inimest emotsionaalsel ja füüsilisel tasandil, siis sarnasused kipuvad sellega lõppema. Homöopaatia eesmärk on sundida keha ennast paranema, samas kui naturopaatia eesmärk on anda kehale jõudu ise ravida. Erinevalt homöopaatiast on naturopaatiline meditsiin Ameerika Ühendriikides ametlikult tunnustatud kui komplementaarne ja alternatiivne meditsiin (CAM).