Traadita kohtvõrgud kasutavad seadmete ühendamiseks võrkudega juhu- ja infrastruktuurirežiime. Kuigi mõlemad režiimid võimaldavad arvutitel ja seadmetel üksteisega traadita võrgus ühendust luua, nõuab infrastruktuurirežiim selle side toimumiseks pääsupunkti kasutamist. Ad hoc režiim seevastu kasutab otsest arvutitevahelist ühendust ja sobib kõige paremini väikeste koduvõrkude jaoks. Ad hoc režiim hõlmab arvuti ühendamist otse teise arvutiga, seetõttu nimetatakse seda sageli peer-to-peer võrgunduseks.
Ad hoc ja infrastruktuuri režiimid erinevad suuresti võrgu seadistamise poolest. Ad hoc võrgus suhtleb iga seadme võrguadapter tarkvara abil otse teiste seadmetega. See tarkvara võib olla seadme operatsioonisüsteemiga kaasas või ostetud kolmandalt osapoolelt. See on odav ja kiirem viis ühenduse loomiseks kui infrastruktuurirežiimi kasutamine. Ad hoc võrgu eeliseks on ka see, et ühenduse kiirus võib olla oluliselt kiirem kui infrastruktuurirežiimiga traadita aktsentpunkti kasutamisel.
Infrastruktuurivõrgud koosnevad võrguga ühendatud seadmetest ja traadita pääsupunktist või traadita ruuterist. Iga seade peab enne teistele võrgus olevatele arvutitele juurdepääsu loomist pääsupunktiga ühendama. Kuigi nii ad hoc- kui ka infrastruktuurivõrgud võivad pakkuda turvalist ühendust, toetab infrastruktuurirežiim erinevaid krüptimismeetodeid. Täiendavad turvafunktsioonid võimaldavad kasutada paroole ja võimaldavad arvutitel ühenduse luua, kontrollides seadme meediumipöörduskontrolli (MAC) aadressi.
Teine erinevus ad hoc ja infrastruktuuri võrkude vahel on laiendatavus. Infrastruktuurirežiimis kasutatav pääsupunkt võib toetada mitut klienti nii traadita kui ka juhtmega võrkudes. Ad hoc režiimis kasutatav otseühendusmeetod on häiretele kalduv ega ole kasulik suure ettevõtte võrgu jaoks. Lisaks ei toeta ad hoc režiim traadita kliente, nii et kõik arvutid vajavad traadita adaptereid. Infrastruktuurirežiimis kasutatavad traadita pääsupunktid võivad toetada ka lisafunktsioone, sealhulgas Interneti jagamist, rändlust ja võimalust laiendada võrku mitme pääsupunkti abil.
Kuigi infrastruktuurirežiim on tavaliselt kasulikum kui ad hoc režiim, suurendavad traadita pääsupunktid kulusid ja lisavad võrgu esmaseks seadistamiseks rohkem aega. Teine negatiivne külg on see, et võrgu kiirus on väiksem kui ad hoc võrgul, kuna andmed peavad enne teise arvutisse jõudmist pääsupunkti jõudma. Suured võrgud saavad infrastruktuurirežiimi kasutamisest siiski tavaliselt kasu.