Ressursside nappuse põhjuseks võivad olla mitmed looduslikud või inimtekkelised protsessid, olenevalt kõnealuse ressursi tüübist ja selle kasutusviisist. Teatud loodusvarade nappus teatud maakera osades on tavaliselt tingitud looduses toimuvatest geoloogilistest või bioloogilistest protsessidest, mis välistavad nende tootmise või kohalike elanike poolt aja möödudes liigse kasutamise. Majanduskaupade kättesaadavuse piirangud võivad tuleneda ka sotsiaalsetest ja poliitilistest tingimustest, näiteks piisava tööjõu, hariduse või arenenud tehnoloogia puudumisest elanikkonna hulgas, tingitud ressursside nappusest.
Uuringud on näidanud, et vähem arenenud ühiskonnad sõltuvad sageli rohkem otse rikkalikest loodusvaradest kui arenenud ühiskonnad. See on tingitud asjaolust, et arenenud ühiskondade majanduses on suured komponendid, mille toimimiseks ja sissetulekute teenimiseks on vaja minimaalseid loodusressursse, näiteks teenindussektor ja teabepõhised tööstused, nagu telekommunikatsioon, tarkvaraarendus ja finantssektor. Teisest küljest sõltuvad arenguriigid sageli suuresti kaevandamise, metsanduse ja kalapüügi loodusvaradest. Rahvastiku kasvades võivad nendel areenidel tekkida napid ressursid, kui looduslikud protsessid asendavad neid aeglasemalt kui kohalik elanikkond.
Majandusprobleemid on seotud ressursside nappusega, mis tuleneb sellest, kuidas neid ressursse ülemaailmselt hinnatakse. Loodusest korjatud toorainel on tavaliselt madalam väärtus ühiku kohta võrreldes toodetega, millest need on valmistatud, ja see võib arengumaades põlistada stagnatsioonitsüklit. Kuna paljud arengumaad saavad üle 50% oma eksporditulust esmatarbekaupadest, kipub rahavoog sellistesse riikidesse olema hariduse ja tehnoloogilise kasvu rahastamiseks ebapiisav. Sellised ühiskonnad võivad kogeda üha suureneva nappuse langustsüklit, kuna nende ressursibaas laguneb aeglaselt, kui seda kasutatakse liigselt sularaha hankimiseks ja rohkemate kui kohalike elanike vajaduste rahuldamiseks.
Muud tegurid, mis võivad kaasa aidata ressursside nappusele, hõlmavad kliimamuutusi, mis mõjutavad põllumajanduslikku tootmist ja kalapopulatsioone, ning konflikte nii riigisiseselt kui ka piirnevate riikide vahel seoses jagatud ressursside, näiteks naftavarude kasutamisega. USA New Yorgi Ülikooli Rahvusvahelise Koostöö Keskuse 2010. aasta analüüs ressursside nappuse kohta leidis, et rahvastiku kasv suurendab nõudlust põhiressursside järele majanduskaupade tootmiseks. Nende hulka kuuluvad magevesi, põllumaa ja laialdaselt kasutatavad energiaallikad, nagu nafta.
Kuna rahvastiku kasv kipub olema kõrgeim arengumaades, millel on algusest peale vähe ressursse, näiteks Pakistanis ja Keenias, siis rahvastiku suurenedes suureneb puudus ja sellega toimetulemiseks loodud poliitilised süsteemid muutuvad üha ebastabiilsemaks. Maakera piirkonnad, nagu Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika, kus rahvastik kasvab samuti kiiresti, seisavad silmitsi üha nappide ressurssidega, nagu magevesi, mida tuleb õiglaselt piiriüleselt jagada nii põllumajanduslikuks, elamu- kui ka tööstuslikuks kasutamiseks. Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika rahvaarv kasvas aastatel 200–1970 üle 2001%, kui varasemale 213,000,000 173,000,000 XNUMX inimesele lisandus veel XNUMX XNUMX XNUMX inimest.
Enamikus looduskeskkondades on ressursside kättesaadavus tasakaalustatud kohaliku põlisrahvastiku vajadustega. Inimühiskond on aga seda tasakaalu muutnud läbi rahvusvahelise kaubanduse, muutes väikeste piirkondade ressursibaasi selliseks, mis peab varustama palju suuremaid elanikke. Näiteks kui rannikuriik loodab ekspordikasumi saamiseks kohaliku kalapopulatsiooni, võib see kaasa tuua kohaliku kalapüügi, mis ületab nende loomuliku taastumisvõime. Sarnased tingimused esinevad maavarade ja energiamaardlate ning metsasaaduste puhul. Seetõttu on ressursside nappus ülemaailmne probleem, mida süvendavad kaubanduspoliitika ja riikidevaheline majanduslik ebavõrdsus, mis tuleb püsivate muutuste toimumiseks lahendada rahvusvahelise koostöö kaudu.
SmartAsset.