Vihmavarjuliik on laia levilaulatusega taime- või loomaliik, mille elutingimused on sama kõrged või kõrgemad kui teistel elupaigas elavatel loomadel. See tähendab, et kui selle liigi nõuded on täidetud, on täidetud ka paljude teiste selle piirkonna liikide nõuded. Sellisena kasutatakse neid loomi tavaliselt kaitseks. Kuigi see termin on seotud muude kaitseideedega, nagu lipulaev, nurgakivi või indikaatorliigid, on see tegelikult midagi väga erinevat. Vihmavarjusüsteemi kohta kritiseeritakse; see on aga osutunud abiks mitmes olukorras.
Liigid
Katusliikideks kasutatavate loomade valimiseks puuduvad rahvusvahelised kriteeriumid, kuid üldiselt on tegemist suurte imetajate või lindudega, kuna neil on tavaliselt kõige suurem keskkond ja neil on sageli suur mõju nende ökosüsteemile. Paljudel juhtudel valitakse ohustatud või haavatavad loomatüübid, kuna neist teavad rohkem inimesi või keskkonnaalaseid õigusakte saab nende kaitsmiseks hõlpsamini kasutada. Mõned looduskaitsjad kasutavad laiendatud vihmavarju mudelit, mille puhul nad valivad mitu suure vajadusega liiki, millel on kattuvad nõuded, et neil oleks parim võimalus rahuldada võimalikult paljude loomade vajadusi. Levinud vihmavarjuliikide hulka kuuluvad põhja-kirju öökull, tiigrid, grislikarud, ninasarvik ja vaalad.
sa kasutad
Vihmavarjuliikide kasutamine on mõeldud looduskaitse- ja keskkonnaalaste otsuste tegemise protsessi lihtsamaks muutmiseks. Kuna seiret ja kaitset vajavad nii paljud miljonid erinevad eluslooduse vormid, võib olla raske hinnata iga üksiku liigi individuaalseid vajadusi. Kuna vihmavarjuliikide nõuded hõlmavad nii paljude teiste liikide nõudeid, võivad looduskaitsjad põhjendatult eeldada, et nad on aidanud kõiki teisi liike, kes jagavad neid liike.
Seda mudelit kasutatakse ka looduskaitsealade loomisel. Sellises olukorras arvutavad looduskaitsjad välja, kui palju maad vihmavarjuliik vajaks, ja määravad seejärel murepiirkonnaks või kaitsealaks selle looma jaoks vajaliku maa.
Kriitika
Kuigi eeldatakse, et vihmavarjuliigi kaitsmine pakub automaatselt kaitset teistele ümbritsevatele organismidele, on seda praktikas sageli raske jälgida. Mõned arvavad ka, et ainult ühele liigile keskendumine teiste arvelt ei ole parim kaitsemeetod. Lisaks on tehtud vähe uuringuid, et kinnitada, kas vihmavarjumudel tegelikult töötab, ja paljud selle kohta tehtud uuringud näitavad, et see ei ole alati tõhus. Näiteks Noss et al. (1996) leidsid, et kuigi grislikarud toimiksid vihmavarjuna üsna hästi, ei oleks karude piirkonnas roomajate vajadused kaetud. Vaatamata sellele kriitikale on mudel mitmes olukorras hästi töötanud. Näiteks Martinkainen et al. (1998) leidsid, et valgeselg-kirjurähnid sobivad hästi teatud tüüpi mardikatele vihmavarjuna.
Seotud mõisted
Ideed valida üks liik abiks või jälgimiseks kasutatakse ka lipulaeva, nurgakivi või indikaatorliigi valimisel. Lipuliigid on loomad, kes valitakse keskkonnakampaania “näoks”, kuna nad on ahvatlevad ja paljud inimesed teavad neist. Näiteks pandasid või vaalu kasutatakse tavaliselt lipulaevadena.
Keystone liigid on loomad, kelle levik on üsna väike, kuid millel on suur mõju nende keskkonnale, nagu koprad. Indikaatorliigid on need, mille abil saab ümbritseva keskkonna kohta teatud asju teada saada. Näiteks võivad teatud tüüpi kalad elada ainult väga puhtas vees, nii et nende kalade olemasolu piirkonnas viitab sellele, et vesi on puhas.