Vastaspoole riskide all mõistetakse iga lepinguosalisega seotud riskide tüüpi ja määra. Põhimõtteliselt käsitleb vastaspoole risk iga kaasatud osapoole finantsstabiilsust. Enamiku laenuvormide või investeerimisostudega kaasneva riskiastme hindamist peetakse rutiinseks, kuna eeldatakse, et mõlemad pooled suudavad oma kohustusi täita.
Finantslaenu puhul on vastaspoole riski hindamine laenu pikendaja jaoks väga oluline. Hinnates nii laenusaaja hetke majanduslikku seisu kui ka tema prognoositavat suutlikkust võlgnevus täies ulatuses tagasi maksta, on võimalik arvutada laenu maksejõuetuse tõenäosust. Ideaalis püüab laenuandja anda laene, kus seda tüüpi vastaspoole riski suurus on suhteliselt väike ja kujutab seega laenuasutusele väga vähe ohtu.
Investeerimistehingud on järjekordne näide sellest, kuidas vastaspoole riski põhimõte mängu tuleb. Optsioonilepingu puhul määrab optsiooni ostja kindlaks mitte ainult ostetava aktsia, võlakirja või muu optsiooni stabiilsuse; samuti võetakse arvesse emiteeriva asutuse finantsstabiilsust. Idee on tagada, et aktsiat emiteeriv ettevõte või võlakirja väljastav omavalitsus oleks finantsiliselt piisavalt tugev, et täita tehinguga seotud tingimusi. Madalam vastaspoole riski määr tähendab ostjale paremat investeerimistehingut.
Erinevat tüüpi finantslepingud sisaldavad sageli mõlema poole teatud kaitset ja vastaspoole riski. Forvardleping võib sisaldada sätteid, mis aktiveeruvad juhul, kui kumbki pool jätab oma kohustused täitmata, pakkudes täiendavaid regressivõimalusi. Futuurlepingud sisaldavad sageli ka sätteid, mis aitavad mõlemale poolele pakkuda teatud tüüpi kaitset juhuks, kui teine pool ei suuda või ei suuda lepingust tulenevaid kohustusi täita. Kuigi peaaegu igat tüüpi tehingud sisaldavad teatud määral vastaspoole riski, on ideaalne olukord, kui see risk oleks kõigi asjaomaste osapoolte jaoks minimaalne.