Mis on valed ettekäänded?

Kui keegi kasutab faktide väärkajastamist, et saada kasu või omandiõigust, peetakse seda valeks ettekäändeks. Sellise varguse vormi puhul loobub vara õigusjärgne omanik sellest varga tehtud ütluste alusel. Kui pettus tuvastatakse, võib vargale kohaldada seaduslikke karistusi, kui on võimalik tõendada, et varas kasutas teadlikult vale ettekäänet eseme või hüve saamiseks. Kui valed hiljem tõeks osutuvad või varas arvab, et miski on vale, kuid see on tegelikult tõde, ei peeta seda valeks ettekäändeks.

Faktide väärkajastamine võib esineda mitmel kujul. Keegi võib valetada otse mineviku, oleviku või tuleviku fakti kohta või võib teabe välja jätta, eesmärgiga petta. Inimesed võivad petta ka oma tegudega, näiteks kui keegi esindab end korrakaitsjana. Kõigil juhtudel kasutab varas eelise saamiseks faktide tahtlikku moonutamist.

Klassikaline näide hüvitiste saamiseks kasutatud valedest ettekäänetest esineb mõnel kindlustuspettuse juhtumil. Kui keegi valetab kindlustushüvitise saamiseks esitatud kindlustustaotluses minevikusündmuste kohta, on see vale ettekääne. Kindlustusseltsil on pettuse avastamisel õigus kindlustusvõtjast loobuda, samuti võib pettuse tagajärjeks olla rahatrahv, vangistus ja muud karistused, kui see on süüdistuse esitamisel ja kohtus tõendatud. Samuti võivad inimesed valetada, et saada muid hüvitisi, näiteks pensionihüvitisi.

Vale ettekäändel esemete vargus võib hõlmata mitmesuguseid väärkajastamisi, näiteks ei avalikustata, et auto on avarii teinud, või valetatakse kaubavahetusega seotud eseme väärtuse kohta. Kui varguse ohver suudab näidata, et varas esitas omandiõiguse saamiseks tahtlikult valeandmeid, võib see olla seadusega karistatav, kusjuures karistused sõltuvad kuriteo laadist ja jurisdiktsioonist.

Üksikisikud saavad end kaitsta varaste eest, kes kasutavad valet ettekäänet, kontrollides enne oma vara omandiõiguse allkirjastamist fakte. Kui eseme soetamise põhjused on õigustatud, ei pane omandaja tavaliselt selle vastu, kui omanik võtab aega mõne olukorraga seotud teabe kinnitamiseks, näiteks palub näha isikut tõendavat dokumenti. Inimesed, kes tunnevad muret faktide väära esitamises valesüüdistuste pärast, peaksid võtma aega, et dokumenteerida, millised faktid olid välja toodud ja et algne omanik neist faktidest aru sai ja tunnistas.