Väidetavalt on väiketööstuse argument majanduslik argument, mis soosib protektsionistlikku lähenemist kaubandusele. Põhiargument on see, et kui tööstus areneb, eriti mitteindustrialiseerunud piirkondades, on sellel konkreetsed puudused. Sellel puudub nn mastaabisääst, mis on rahalised eelised, mis tekivad, kui tööstusharu on suur ja mis aitavad kulusid vähendada. Need eelised võivad hõlmata võimalust osta hulgi, saada paremaid laenuintresse ja jaotada personaliressursse tõhusamalt. Arvestades seda ebasoodsat olukorda, arvavad mõned majandusteadlased, et parim viis probleemi lahendamiseks on piirata sarnaste kaupade riiki importi ja seda tavaliselt lahendab valitsus, kes kehtestab tariifid (impordimaksud) või piirangud, mis muudavad imporditud kaubad. vähem atraktiivsed või vähem tööstusriikide tarbijatele kättesaadavad.
Näide selle kohta, kuidas väiketööstuse argument võib toimida, aitab mõista kavandatud majandusstrateegiat. Riik A otsustab välja töötada kvaliteetse sõiduki, kuid riik on juba üle ujutatud riigist B pärit impordiga, mida on odav osta. Selle argumendi kohaselt peavad juhtuma mõned asjad, et aidata riigil A edukalt oma sõidukit arendada. See peab leidma viisi, kuidas vabaneda juurdepääsust riigi B autodele või muuta need nii taskukohaseks, et enamik inimesi neid ei osta.
Üks võimalus selleks on tariife tõsta. Autosid imporditakse endiselt, kuid need on nüüd väga kallid. See võib tekitada nõudlust kohapeal toodetud odavama auto järele. Teine asi, mida riik B saaks teha, on piirata riiki imporditavate autode arvu. See tähendab, et nõudlus ületab pakkumise.
Selles näites esitatud algse tööstuse argumendi mõju seisneb selles, et riik A vähendab kaubavahetust riigiga B. Kui riigid piiravad kaubandust mitmes valdkonnas, võivad nad kaitsta tööstust, kuid nad on ka antiglobaalid. Mõned majandusteadlased väidavad, et praegu tekivad probleemid imikutööstuse argumendiga.
Suurema kasumi saamiseks peaks turg lõpuks laienema riigist üle maailma. Kuna kehtivad karmid impordiseadused või tariifid, ei pruugi teised riigid kaubandusest enam huvitatud olla. Kuigi tööstus võib areneda varem, võib selle suutlikkus areneda pikemas perspektiivis väheneda.
Väikese tööstuse argument võib kaubandust oluliselt või väga vähe mõjutada. Tavaliselt, kui riik kasvatab uut tööstusharu, ei taha nad, et see konkureeriks väljakujunenud tööstusharudega, ja nad võivad soovida spetsiifilist kaubanduskaitset, mis hõlmab teatud uusi tööstusharusid. Tavaliselt võivad riigid kaubandusseaduste loomisel sisse seada kaitsed või kaubelda ainult valdkondades, mis neid tööstusi ei mõjuta. Mõnikord kasutab riik peaaegu täieliku protektsionismi õigustamiseks väikest tööstuse argumenti ja keeldub enamiku piirkondadega kauplemast, sest mastaabisäästu puudumine tähendab, et nad ei saa kunagi maailmaturul konkurentsivõimeliseks.
SmartAsset.