Ümberlõikamise arm tuleneb tavalisest kirurgilisest protseduurist, mille käigus eemaldatakse peeniselt osa või kogu eesnahk. Arm asub peenise pea all ja seda iseloomustab kergelt tume rõngas. Kasutatava protseduuri tüüp määrab armi väljanägemise, kuigi paljudel juhtudel ümberlõikamise arm tuhmub ja on vaevumärgatav.
Vastsündinute ümberlõikamised tehakse spetsiaalse varustusega, mida nimetatakse Plastibelliks, Gomco klambriks või Mogeni klambriks, koos ohjeldusvahendiga. Paranemine võtab tavaliselt neli kuni kuus päeva. Täiskasvanute ümberlõikamised tehakse tavaliselt ilma selliste vahenditeta ja paranemisaeg võib kesta kuni kuus nädalat. Sõltuvalt kasutatavast protseduurist võib ümberlõikamisarm tunduda silmatorkav või ebaühtlane või aja jooksul tuhmuda.
Ameerika Ühendriikides tehakse ümberlõikamist üldiselt vastsündinutele ja see ei ole osa religioossest tseremooniast, nagu see on juudi ja islami kultuuris. Enamasti ilukirurgiaks peetud ümberlõikamisel ei ole meeste reproduktiivsüsteemile mingit mõju. Ümberlõikamise üle on vaidlusi ja paljud on seadnud kahtluse alla selle meditsiinilise vajalikkuse. Ameerika Meditsiiniliit (AMA) avaldas 1999. aastal raporti, milles ta ei soovita vastsündinute ümberlõikamist muudel kui usulistel või rituaalsetel põhjustel.
Ümberlõikamisega seotud vaidlused on üldiselt selle üle, kas protseduur on meditsiiniliselt vajalik või mitte. Üks arvamus on, et ümberlõikamine vähendab peenisevähi (HIV) tõenäosust ja soodustab head hügieeni. Teised arvamused väidavad, et see pole nii ja ümberlõikamisest saadav kasu ei kaalu üles ümberlõikamisarmi nakatumise, ureetra kahjustuse või liigse verejooksu ohtu.
Ümberlõikamine on kõige levinum moslemimaailmas, Kagu-Aasia osades, Aafrikas, Ameerika Ühendriikides, Filipiinidel, Iisraelis ja Lõuna-Koreas. See on suhteliselt haruldane Euroopas, Ladina-Ameerikas, Lõuna-Aafrika osades ja enamikus Aasias. Maailma Terviseorganisatsiooni hinnangul on 30–33% maailma meestest ümber lõigatud. Ümberlõikamise levimus Ameerika Ühendriikides on hinnanguliselt 79%, kuigi näib, et protsendid erinevad piirkonniti.
Paljud arvavad, et eesnaha kaotus ja sellest tulenev ümberlõikamisarm on moonutav, tarbetu ja psühholoogiliselt kahjulik. Uuringud on vastuolulised, kuid Ameerika Pediaatriaakadeemia avaldas avalduse, et ümberlõikamine ei ole lahendus peenise optimaalsele hügieenile, ja AMA väidab, et kuigi ümberlõikamine võib aidata vältida fimoosi, mille puhul eesnahka ei saa peenise peast tagasi tõmmata, ei tohiks pidada ainsaks peenisevähi, haruldase haiguse ennetamise viisiks.