Ühepoolseid majandussanktsioone kehtestab üks riik teise vastu, et katkestada kaubandus- ja ärisuhted, näiteks kaupade import ja eksport ning finantslaenud. See on välispoliitika meetod, mis kehtestatakse siis, kui üks riik ei nõustu teise riigi valitsemisviisi, inimõiguste rikkumiste, keskkonnareostuse või muu poliitikaga. Sanktsioonide eesmärk on karistada sihtriiki ja anda neile tõuge oma poliitikat muutma.
Rahvas võib toime panna mitmesuguseid õigusrikkumisi, mis panevad teised avaldama ühepoolseid majandussanktsioone. Näiteks ei tohi nad rangelt reguleerida keskkonnareostust või keemilisi jäätmeid, toetada terrorismi otseselt või seda ignoreerides, lubada lastele või vangidele ebaturvalisi või ekspluateerivaid töötingimusi, töötada välja rahvusvahelisi lepinguid rikkuvaid relvi, lubada narkootikumidega kauplemist või muul viisil rikkuda põhilisi inimõigusi. . Sanktsioonid tähendavad, et ettevõte ei tohi rikkunud riigiga äri ajada, sealhulgas kasutada tööjõudu, investeerida raha, importida toorainet või tarbekaupu ega eksportida oma tooteid.
Ameerika Ühendriikide valitsusel on õigus kehtestada ühepoolseid majandussanktsioone rikkuvate osariikide vastu, kui need täidavad “petturite ja tõrksate” nõude. USA sanktsioonib rohkem riike kui ükski teine osariik. Näiteks on neil või on olnud ühepoolsed embargod Hiina, Vietnami, Kuuba, Iraani, Sudaani, Liibüa, Põhja-Korea ja Süüria vastu. Nad loodavad, et nende riikide majandusele avaldatakse nii ebasoodsat mõju, et nad töötavad seaduste muutmise või ressursside suurendamise kaudu elamistingimuste parandamise nimel.
Paljud USA ettevõtted ja sõltumatud analüütikud seavad kahtluse alla ühepoolsete majandussanktsioonide tõhususe. Nad juhivad tähelepanu sellele, et harva, kui üldse, on nad edukalt sundinud riiki oluliselt muutma oma poliitikat, et vastata USA nõudmistele. Nad keskenduvad pikaajalistele embargodele, näiteks Kuuba või Nõukogude Liidu vastu, mis ei toonud kaasa välissuhete paranemist. Kuid sanktsioonid mõjutavad peaaegu alati meie sisemajandust negatiivselt. Sanktsioonid kaotavad eksporditavate kaupade koguse, mille tulemuseks on väiksemad tulud ja töökohad.
Selle asemel nõuavad mõned ettevõtted, et nende kohalolek arengumaades soodustaks näiteks paremaid töötingimusi ja kõrgemaid palku, mida saab kompenseerida suurenenud välisinvesteeringutega. Samuti kulutab USA selliste sanktsioonide ja embargode jälgimisele ja jõustamisele palju raha. Sageli on nende sanktsioonid kutsunud vastumeetmeid Euroopa arenenud riikidelt, kes otsustavad USA kaupu boikoteerida, nõrgestades majandust veelgi, kuna nad ei nõustu ühepoolsete majandussanktsioonide meetodiga.
Pooldajad kuulutavad, et ühepoolsed majandussanktsioonid seavad selgelt esile riigi miinimumstandardid ja aitavad aeglaselt nõrgestada rikkuvat valitsust.
SmartAsset.