Ameerika Ühendriikide senat järgib oma kodukorda väga rangelt. Asjad tuleb teha ettenähtud viisil või kõik tehtud toimingud võidakse tunnistada kehtetuks, mille tulemusena algab ettepanek uuesti protsessi algusest. Mõned neist protseduuridest pole aga lihtsalt vajalikud ja need on ajaraiskad. Üksmeelne nõusolek on viis sellest bürokraatiast mööda minna.
Kuigi paljud ameeriklased võivad uskuda, et senat pole midagi muud kui partisanidel põhinev hüüdpidu, on mitmed punktid, mis saavad ühehäälse või peaaegu ühehäälse nõusoleku. Neid juhtub peaaegu iga päev. Tavaliselt ei kuule enamik ameeriklasi nendest tegudest lihtsalt seetõttu, et need ei ole piisavalt vastuolulised, et massimeedia seda kajastada. Kui nad oleksid, ei oleks nad tõenäoliselt selle meetodi kandidaat.
Tihti kasutatakse ühehäälset nõusolekut asjade lahendamiseks, mis suuremat osa Ameerika elanikkonnast ei huvita. Mõnel juhul võivad senaatorid soovida tunnustada oma osariigi valimisringkonna rühma, kes on saavutanud erilise verstaposti, näiteks 100. aastapäeva tähistava ettevõtte. Muudel juhtudel võivad senaatorid paluda USA Kapitooliumi kohal lehvinud lipu annetada kellelegi või mõnele organisatsioonile konkreetsel põhjusel. Need esemed on sageli rutiinsed ja neid võidakse käsitleda ühehäälsel nõusolekul. Sel viisil võib senati protokolli lisada ka lepinguid ja muid selliseid meetmeid.
Kuigi enamik üksmeelseid nõusolekukokkuleppeid on seotud rutiinsete asjadega või on üksikule senaatorile olulised, kuid vaevalt väärt kogu kogu aega, võib mõnel vastuolulisel meetmel olla ka üksmeelne kokkulepe. Sageli võivad senaatorid mõlemalt poolt vahekäiku kokku leppida, et piiravad aega, mis kulub ühe sellise ettepaneku arutamiseks sel viisil. Kuigi vastuolulise seaduseelnõu või resolutsiooni vastuvõtmist ei hääletata ühehäälsel nõusolekul, võib kokkulepe mõjutada ettepaneku arutelu.
See, et mõni küsimus läbib ühehäälse nõusoleku ettepaneku, ei tähenda, et sellel oleks kõigi senaatorite toetus. Mõnel juhul võib senaator ettepanekule vastu vaielda, kuid mõistab, et sellel on vastuvõtmiseks laialdane toetus. Aja säästmiseks võib see senaator nõustuda ühehäälse nõusolekuga, teades, et ta võitleb kaotatud lahingus.