Trickle down teooria on majanduskontseptsioon, mis on läbi imbunud usust, et majandus muutub tervikuna tugevamaks, kui tingimused selle jõukamate liikmete jaoks paranevad. Teooria kohaselt stimuleeritakse neid jõukaid üksikisikuid tervikuna rohkem tootma, mis oleks kasulik ka vaesematele inimestele. See teooria sai USA-s populaarseks 1980. aastatel president Ronald Reagani majanduspoliitika liikumapaneva jõuna. Teooria kriitikud usuvad, et see ainult suurendab rikaste ja vaeste vahelist rikkust.
Kui riigi majandus kannatab, on palju vastandlikke teooriaid selle kohta, kuidas see majandus madalseisust välja tuua. Tilgutamise teooria on oma intuitiivse olemuse tõttu mõnevõrra vastuoluline. Selle asemel, et püüda vaeste varandust otseselt suurendada, väidab teooria, et igasugune otsene majanduslik stimuleerimine peaks kasu tooma jõukatele. Nende õnn, vastavalt teooriale, filtreeriks seejärel kogu ülejäänud majanduse või, teisiti öeldes, niriseb vaeseid aitama.
Trikle down teooria pooldajad usuvad, et majanduse rikkamate liikmete varandust suurendades inspireeritakse neid inimesi lisarikkust majandusse valama. See stimuleerimine saavutatakse jõukatele mõeldud maksusoodustuste või ettevõtlust soodustavate stiimulite pakkumisega. Kui see juhtub, võivad need rikkad isikud anda selle rikkuse kaudselt edasi ühiskonna madalamatele pulkadele. Näiteks võib ettevõte suurendada oma tegevust ja vajada rohkem palka või toota rohkem, võimaldades tal hindu alandada.
Suur osa tilgutamise teooriast põhineb nõudluse ja pakkumise seadustel. See järgib teatud majandusteadlaste tööd, kes usuvad, et stagneerunud majandust saab turgutada pakkumise poole suurendamisega. Teooria ütleb, et inimesed on endiselt nõus töötama ka majanduslanguse ajal, mis tähendab, et nad üritavad raha teenida ja seega on neil endiselt nõudlus. Seega annaks pakkumise suurendamine nendele raskustes töötajatele võimaluse neid nõudmisi täita.
See teooria põrkab vastu teooriale, mis ütleb, et nõudluse puudumine on tegelikult majanduse probleem. Trikle down teooria kriitikud ei usu, et rikaste aitamine on viis vaeseid aidata. Nad usuvad, et see muudab rikkad lihtsalt rikkamaks, sest nad saavad lisarikkust lihtsalt hoida, selle asemel et seda majandusse tagasi pumbata. Veelgi hullem, kriitikute sõnul jääb rikkus pärandi kaudu rikastesse peredesse, säilitades seega rikkuse ebavõrdsuse tulevaste põlvkondade jooksul.
SmartAsset.