Tõendite kaal on juriidiline termin, mida kasutatakse õigusvaidluses esitatavate tõendite piisavuse hindamisel. Selle analüüsimeetodi toimimiseks on vaja arvesse võtta vastaspoolte tõendeid ja neid võrrelda. See võrdlus peaks viima otsuseni, milline partei näib olevat tugevaim. Seetõttu peaks kohus otsustama selle poole, kellel puudub tõendite kaal.
Kohtuasjas on vähemalt kaks poolt. Üldjuhul peaks süüdistatava süü tõendamise kohustus kandma prokuratuur. Tõenäoliselt esitavad mõlemad pooled aga tõendid oma väidete toetuseks. See võib panna isiku ekslikult eeldama, et kõige rohkem tõendeid esitanud pool on see, kelle juhtumil on suurim kaal ja seega võitja.
Üks põhjus, miks rohkem tõendeid ei pruugi anda soodsat tulemust, on see, et mõned tõendid ei pruugi olla tõesed, mõned loetakse vastuvõetamatuks ja mõnikord ei ole tõendite kontrollimine tõendite õigsuse kindlakstegemiseks kättesaadav. Oluline on meeles pidada, et tõendid on vaid materiaalsed, mõnikord suulised ja mõnikord füüsilised, mida esitatakse selleks, et veenda faktides uurijat, kelleks on tavaliselt kohtunik, vandekohus või kohtunik.
Nende isikute õiguslik kohustus on hinnata esitatud tõendeid ja teha kindlaks, mis on asjakohane ja mis on usutav. Teine eeldus, mida ei tohiks tõendite kaalukuse põhimõtete mõistmisel lähtuda, on see, et kõiki tõendeid tuleb kontrollida. Mõnikord ei ole kontrollimine võimalik, kuid faktide uurija võib tõendeid siiski usutavaks pidada. See tähendab, et see läheb arvesse selle esitanud erakonna kasuks.
Kuigi žürii võib pidada mõningaid tõendeid usutavaks isegi siis, kui neil puudub konkreetne toetus, ei tähenda see, et sellele omistatakse suurem väärtus kui tõenditele, mida saab kinnitada. Tõendite kaalu kaalumisel võivad mõned esemed kaaluda rohkem kui teised. Näiteks võib fotol olla suurem kaal kui kontrollimata suulisel tunnistusel, kuigi fakti proovija kaldub uskuma mõlemat. Üks tõsiasjade proovile panemise raskusi on see, et mõlemal poolel võib olla tõendeid, mis kaaluvad nende argumentide kasuks. Poolel, kelle tõendite üldine esitlus on kõige veenvam, võib öelda, et see omab tõendite kaalu ja peaks seetõttu kohtuasja võitma.