Tasu jagamine on professionaalsete teenuste eest tasumise jagamine suunamise pakkunud isikuga. Mõnel erialal, eriti meditsiinis ja õigusteaduses, peetakse seda eetiliseks rikkumiseks ja see võib olla litsentsi peatamise või tühistamise aluseks. Selle praktikaga kaasneb mure, et see võib kujutada endast huvide konflikti, kuna see loob stiimuli suunata liiklust konkreetse teenusepakkuja poole. See ei pruugi alati olla klientide huvides.
Ravitasude jagamise klassikalises näites võib patsient pöörduda üldarsti poole, kes leiab, et südamehaiguse korral on vaja erilist tähelepanu pöörata. Arst võiks anda saatekirja kardioloogi juurde, kes maksab saatekirja eest arstile tasu. See tekitab selgeid eetilisi probleeme, kuna kardioloog ei pruugi olla selle patsiendi jaoks parim valik või arst ei pruugi teisi kardiolooge mainida, kuna nad ei jaga tasusid. Sellises olukorras olevatele patsientidele ei anta kogu teavet, mida nad teadliku otsuse tegemiseks vajavad.
Mõned meditsiinipraktikale pühendunud kutseorganisatsioonid kortsutavad tasude jagamise peale kulmu. Nad võivad selles osalevad liikmed peatada või välja saata ning mõnel juhul võib see olla põhjuseks meditsiinilitsentsi kaotamiseks, olenevalt piirkondlikest seadustest. See võib tekitada eetilisi halle alasid selliste olukordadega nagu kliinikusisesed saatekirjad. Äritegevuse hoidmine kliinikus võib tulusid suurendada, kuid see ei pruugi tähendada tasu jagamist. Arstid, kes tunnevad muret saatekirjade ja eetika pärast, võivad konkreetsete eetiliste nõuannete saamiseks arutada seda küsimust advokaatide või kutseorganisatsioonide esindajatega.
Advokaatidel võidakse keelata ka tasu jagamine. Mõnes piirkonnas keelab seadus konkreetselt advokaaditasude jagamise mitteadvokaatidega, näiteks abinõunikega. Lisaks ei pruugi advokaatidel seaduslikult lubada pakkuda rahalisi stiimuleid kolleegidele, kes suunavad. Selle eesmärk on kaitsta advokaadi ja kliendi suhet. Klient, kes küsib näiteks kriminaaladvokaadi asukoha leidmiseks abi testamente jms dokumente koostavalt tsiviiladvokaadilt, soovib parimat võimalikku advokaati, mitte seda, kes annab tagasilöögi.
Sarnaseid tasude jagamisega seotud probleeme võib näha ka mõnel teisel kutsealal, nagu ehitus- ja kinnisvaraäri. Eetilised piirangud võivad riigiti ja erialati erineda. Näiteks mõnel kinnisvaramaakleril on keelatud kolleegidega selliseid kokkuleppeid sõlmida, samas kui teised võivad tasusid vabalt pakkuda ja saada, kui nad need avalikustavad. Juhtudel, kui võib tekkida huvide konflikt, võib tekkida ka juriidiline kohustus need avalikustada, et klient saaks teha teadliku valiku. Näiteks võib olla vajalik, et keegi, kes töötab koos kinnisvaramaakleriga, kes töötab samas ettevõttes kui müüja agent, peab sellest teadlik olema.