Taju juhtimine on teatud tüüpi strateegia, mille eesmärk on suunata teise osapoole motiive, emotsioone ja järeldusi, kasutades erinevaid lähenemisviise, et muuta selle osapoole ettekujutust minevikusündmustest ja tulevikusündmuste prognoosidest. Seda konkreetset tüüpi strateegiat on kasutatud sõjalistes operatsioonides, püüdes saavutada eeliseid vaenlaste ees, ning leidnud kasutust ka ärimaailmas konkurentide seas. Eesmärk on muuta vastaspoole ettekujutust viisil, mis annab juhile eelise, mida saab edukalt kasutada vastaspoole võidu saavutamiseks või muul viisil alistamiseks.
Arvamused erinevad selles, kas tajuhalduse ülesanne peab jääma kindlalt juurdunud kontrollitava teabe kasutamisele, mis esitatakse viisil, mis tõenäoliselt vallandab soovitud tulemuse, või lubab strateegia teatud faktide valikulist kasutamist. samas eirates teisi või jättes koguni ruumi küsitavate andmete lisamiseks. Nende jaoks, kes keskenduvad ainult kontrollitavate andmete kasutamisele, on ülesandeks hinnata kogu olemasolevat teavet ja seejärel määrata parim viis nende faktide esitamiseks viisil, mis tõenäoliselt paneks vastuvõtjad teatud viisil reageerima. Mõnikord nimetatakse seda keerutamiseks, siin ei keskenduta eksitamise katsele per se, vaid selle asemel, et juhtida rohkem tähelepanu teatud teabekildudele, vähendades samal ajal teiste tähtsust. Edu korral on selle lähenemisviisi eeliseks see, et on esitatud kogu teave, kuigi vormingus, mis kindlasti kallutab vaatepunkti konkreetses suunas.
Muul ajal hõlmab tajuhaldus olemasolevate andmete valikulist kasutamist. Selle stsenaariumi korral esitatakse teatud faktid täielikult ja lühidalt, samas kui teised esitatakse kas ainult osaliselt või jäetakse üldse välja. Seda tehes on lihtsam luua teatud arusaam, mida saab müüa tarbijatele, antud riigi kodanikele või mõnele rivaalile, eeldusel, et vastaspool ei ole teadlik ja ei avasta tegematajätmisi.
Tajujuhtimise eetika tekitab samuti vaidlusi. Strateegia mis tahes vormis pooldajad märgivad, et seda tüüpi tööriistu saab kasutada suurema hüve saavutamiseks, mis ei pruugi olla võimalik, kui valitseks mõni muu arusaam kui soovitud. Tajumise haldamise vastased eelistavad, et kõik asjakohased andmed esitataks, ilma et see piiraks andmete mis tahes osale prioriteedi või väärtuse määramist, võimaldades asjaosalistel prioriteetide seadmisel oma äranägemise järgi. Kuna see tööriist on tõhus ärikonkurentsis, tarbijateni jõudmisel ja isegi poliitilisel areenil, jääb tajuhaldus tõenäoliselt paljudel elualadel elujõuliseks strateegiaks.
SmartAsset.