Tagatisallika reegel, mida nimetatakse ka tagatisallika doktriiniks, on õigusreegel, mis käsitleb hüvitist, mida hagis hagejatele maksavad muud osapooled peale kostja, sealhulgas kindlustusseltsid, töölise hüvitamine ja muud asutused. Neid osapooli nimetatakse tagatisallikateks. Reegel näeb ette, et kui kostja on vastutav, ei saa ta hagejale väljamõistetud kahju hüvitamise summast maha arvata tagatisallikatelt juba makstud rahalisi summasid. Samuti keelab see doktriin võtta kohtuprotokollisse tõendeid selle kohta, et kahju on makstud muust allikast. 1854. aastal kehtestatud eeskirja eesmärk oli takistada kahju tekitanud isikul saada kasu hageja kindlustuskaitsest.
Paljud deliktireformi pooldajad on selle doktriini vastu, väites, et see võimaldab hagejal saada kahekordset sissenõudmist. Hageja saab samade kulutuste eest hüvitist kaks korda, nõudes sisse nii tagatisallikalt kui ka kostjalt. Mõned osariigid on tagatisallika reeglit muutnud või isegi kõrvaldanud. Sellised reformid võimaldavad kohtunikel teavitada žüriid eelmisest hüvitisest, alandada auhinda juba hüvitatud summa võrra või takistada hagejal juba makstud kahju hüvitamist. Reformivastased väidavad, et süüdlane ei peaks saama kahjude eest vastutusest kõrvale hiilida ka siis, kui arved on maksnud teised allikad.
2006. aastal selgus riiklikust uuringust, et 38 osariiki on muutnud tagatise allika reeglit, et võimaldada tõendeid tagatise allika maksete kohta meditsiinilise vastutuse juhtumite puhul. 38 osariigist 20 osariiki lubasid žüriil või kohtunikul kohtuprotsessi ajal kõiki tagatismakseid arvesse võtta. Veel 14 osariiki on nõudnud, et pärast kohtuprotsessi kaalutaks auhindade vähendamist. Kuus osariiki lubasid tõendeid kaaluda pärast vandekohtu otsust, kuid enne lõpliku kohtuotsuse tegemist. Mõned tagatisallika reegli muudatused teevad vahet eratagatise allikate vahel, mille eest hageja pidi maksma lisatasu, ja avalikest allikatest, nagu Medicare ja Medicaid.
Mõne tagatise allikas on tarbijatega sõlmitud lepingutes üleminekuklauslid, mis võimaldavad ettevõttel koguda osa või kogu raha, mille ettevõte tarbijale maksis, kui tarbija kohtuvaidluse võidab. Üleminek tähendab, et kindlustusseltsil on õigus kostja ja hageja vastu hagi esitada. Kui hageja saab kohtus võidu, võib kindlustusselts sisse nõuda selle osa kahjust, mis hüvitab kindlustusseltsi poolt juba makstud summa. Subrogeeritud äriühing võib kohtusse kaevata ka hageja, kes saab rahalise arvelduse, et nõuda tagasi kindlustatu nimel sissemakstud raha.