Subjektiivne tõenäosus on tõenäolise tulemuse mõõtmine, mille määrab indiviidi isiklik seisukoht. Erinevalt enamikust tõenäosuse vormidest, mis põhinevad matemaatikal, on subjektiivse tõenäosuse tulemusel vähe või üldse mitte tegelikke matemaatilisi andmeid. Selle tõenäosuse vormi kõige olulisem tegur on otsustava inimese seisukoht. See on sageli esimene või viimane samm ettearvamatu tulemuse kindlaksmääramisel ja on levinud vahend rühma mentaliteedi hindamiseks või otsuste tegemiseks ilma andmeteta.
Enamikul juhtudel on tõenäosus olukordade uurimine, et teha kindlaks nende absoluutne tulemus. Tõenäosus, et piirkonnas sajab vihma, inimene pöörab ristmikul vasakule või mõni muu valik, jagatakse matemaatiliste võrrandite seeriateks. Neid numbreid manipuleeritakse, et leida põhjuslikke tegureid, mis näitavad teatud toimingute toimumise tõenäosust.
Mõiste subjektiivne tähendab ‘subjekti suhtes’, mis on just seda tüüpi tõenäosuse tähendus. Inimene annab hinnangu tõenäolise tulemuse kohta oma isiklike veendumuste ja kogemuste põhjal. Selles otsustusvormis on palju ebatäpsust ja erapoolikust, kui üritatakse reaalseid olukordi korrata, mistõttu kasutatakse seda sageli muudel eesmärkidel.
Näide kahe tõenäosuse vormi erinevusest on spordisündmuse tulemuse eelhäälestus. Tavalise tõenäosusega jaotatakse osalejate varasemad kohtumised matemaatiliseks teabeks. Määratakse kindlaks võtmeisikute vahelised potentsiaalsed vastasmõjud ja protsessi käigus leitakse tõenäosus, et üks rühm võidab teise. Subjektiivse tõenäosusega arvutab inimene võitja välja oma isikliku kogemuse põhjal osalejatega ja minevikus nähtu põhjal. Mõlemad meetodid on tavalised ja mõlemal on sarnane täpsus, kui seda teevad professionaalid.
Kui rühma mentaliteedi määramiseks kasutatakse subjektiivset tõenäosust, saavutatakse see sageli küsitluse abil. Suurelt rühmalt küsitakse arvamust teatud teemal ja numbrid näitavad mõtteviisi. Uuringu lõpus võib suurem osa rühmast uskuda teatud tulemuse paratamatusse. See ei tähenda, et tulemus oleks tõenäolisem – see tähendab lihtsalt, et liikmed usuvad, et see on tõenäolisem. Kuigi need andmed on subjektiivsed, peegeldavad need grupi mõtteid, mis võivad viia organisatsioonid teatud viisil tegutsema.
Samuti on tavaline kasutada subjektiivset tõenäosust tulemuste määramiseks, kui tavapärase otsuse tegemiseks pole piisavalt andmeid. Kui inimene seisab silmitsi mitmete võimaluste ja lisateabe puudumisega, arvutab inimene alateadlikult välja erinevate toimingute erinevad tulemused. Seejärel teeb ta otsuse kõhutunde või aimduse põhjal; sisuliselt teeb ta otsuse subjektiivse tõenäosuse alusel.