Stroopi efekt demonstreerib nähtust, et aju reaktsiooniaeg aeglustub, kui ta peab tegelema vastuolulise teabega. See aeglustunud reaktsiooniaeg tuleneb häiretest või töötlemise viivitusest, mis on põhjustatud aju konkureerivatest või kokkusobimatutest funktsioonidest. Mõju sai laialt tuntuks pärast seda, kui Ameerika psühholoog John Ridley Stroop avaldas selle kohta 1935. aastal artikli, kuid seda olid enne Stroopi uurinud mitmed teised teadlased.
Seda nähtust uuritakse tavaliselt Stroopi testiga. Selles testis kordab uurija, kui kaua kulub testi tegijal halli või musta tindiga trükitud värvi nime ütlemiseks. Näiteks näeb inimene trükituna sõna “sinine” ja ütleb seejärel “sinine”. Seejärel näitab uurija testijale mõne muu värviga trükitud värvinimesid – näiteks oranži tindiga trükitud sõna “roheline” – ja aegu, kui kaua kulub testi tegijal aega, et öelda, millise värviga sõna trükitakse. Enamik inimesi on palju aeglasemad. ja teevad teise ülesande ajal suurema tõenäosusega vigu kui esimeses, kuna teine esitab ajule vastuolulist teavet. Stroopi esialgne test oli veidi erinev, kuid paljud kaasaegsed Stroopi testid on selliselt üles ehitatud.
Stroopi testi teise osa näide võib olla:
punane
oranž
valge
roheline
kollane
pruun
oranž
valge
sinine
purpurne
must
punane
pruun
roheline
oranž
kollane
valge
punane
purpurne
roheline
Stroopi testi ajal tulevad mängu aju otsmikusagara kaks osa – eesmine tsingulaarkoor ja dorsolateraalne prefrontaalne ajukoor. Mõlemad on seotud vigade tabamise ja konfliktide lahendamisega ning dorsolateraalne prefrontaalne ajukoor on muu hulgas seotud ka mälu ja organiseerimisega.
Võimalikud selgitused
Stroopi efekti selgitamiseks kasutatakse kahte peamist teooriat, kuid lõplikku seletust pole. Teooriad on järgmised:
Teooria töötlemise kiirus: aju loeb sõnu kiiremini kui värve ära tunneb, seega tekib viivitus, kui aju tunneb värvi ära.
Valikulise tähelepanu teooria: aju peab rohkem tähelepanu kasutama värvi äratundmiseks kui sõna lugemiseks, nii et see võtab veidi kauem aega.
Muud teooriad:
Lugemisteooria automatiseerimine/automaatsuse hüpotees: aju saab sõnade tähendusest automaatselt aru tänu pikaajalisele lugemisharjumusele, kuid värvide äratundmine ei ole automaatne protsess. Kui aju peab Stroopi testis nimetama värvi, mitte sõna tähendust, peab ta alistama oma algimpulsi sõna automaatselt lugeda, et ta saaks selle värvi ära tunda.
Pudelikaela teooria: aju analüüsib enamikku teabevooge alateadlikult automaatsete protsesside kaudu, mida on raske kontrollida. Sellised protsessid nagu värvituvastus nõuavad aju tähelepanu, kuid teadvuseta protsessid võivad seda tähelepanu häirida, mis põhjustab viivitust.
Paralleeljaotusega töötlemise teooria: kui aju analüüsib teavet, loob see iga ülesande täitmiseks konkreetsed teed. Mõned teed, nagu lugemine, on tugevamad kui teised, näiteks värvide nimetamine. Seega, kui Stroopi testis aktiveeritakse samaaegselt kaks rada, tekivad häired tugevama “lugemistee” ja nõrgema “värvide nimetamise” tee vahel.
Stroopi efekti kasutamine
Stroopi efekti kasutatakse Stroopi testide variatsioonides, et mõõta paljusid erinevaid asju, sealhulgas seda, kui hästi toimib inimese selektiivne tähelepanu ja tema aju töötlemiskiirust. Seda kasutatakse ka osana testide rühmast, mis on mõeldud inimese täidesaatva töötlemise jaoks, mis on põhimõtteliselt see, kui hästi üks ajuosa on teiste osade juhtimisel. Teadlane võib anda inimesele ka Stroopi testi, tehes samal ajal talle ajuskaneeringu, et näha, millised aju osad on seotud selliste asjadega nagu värvituvastus või häirete haldamine aju uurimise viisina. Sellised testid võivad selgitada ka seda, kuidas inimesed käituvad häiretega muudes olukordades, näiteks sõnumite saatmise ja sõidu ajal.
Stroopi teste kasutatakse ka inimeste skriinimiseks ja teatud vaimsete probleemide, sealhulgas dementsuse, skisofreenia, insuldijärgse ajukahjustuse ja tähelepanupuudulikkuse hüperaktiivsuse häire (ADHD) diagnoosimiseks. See võib aidata arstidel testida patsiendi aju toimimise teatud aspekte, eriti tähelepanu ja keskendumisega seotud aspekte. Näiteks kipuvad skisofreenikud Stroopi testide tegemisel rohkem sekkuma kui skisofreeniata, kuna see seisund raskendab aju teatud tüüpi teabe fokuseerimist ja filtreerimist.
Variatsioonid Stroopi efektist
See efekt ei piirdu ainult värvidega; selle mõju on näidatud ka katsetes, kus sõnad pööratakse tagurpidi või paaritu nurga all. Teised Stroopi testid põhinevad emotsioonidel. Näiteks võib teadlane näidata inimesele kaarte sõnadega “depressioon”, “sõda” ja “valu”, mis on segatud neutraalsemate sõnadega, nagu “kell”, “ukselink” ja “kast”. Nii nagu tavalises Stroopi testis, on sõnad värvilised ja testi tegija peaks värvi nimetama. Seejärel määrab uurija testi tegija korda, et näha, kas testija ütles kurbi sõnu kiiremini või aeglasemalt kui neutraalsed sõnad.
On olemas ka nähtus, mida nimetatakse vastupidiseks Stroop-efektiks, kus testijatele näidatakse lehte, mille keskel on must ruut, mille keskel on sobimatu värviline sõna – näiteks punase värviga kirjutatud sõna “sinine” – nelja väiksema värvilise ruuduga. nurkades. Üks ruut oleks värvitud punaseks, üks ruut oleks sinine ja kaks teist oleksid muud värvi. Katsed näitavad, et kui testi sooritajatel palutakse osutada kirjutatud värvi sinisele värvikastile, on neil viivitus täpselt nii, nagu nad sooritaksid klassikalist Stroopi testi, milles nad peaksid ütlema sõna näidatud värvi. sel juhul punane.
Lisaressursid:
http://psychclassics.yorku.ca — Stroop’s original paper.
http://snre.umich.edu — More detailed information about the physiology behind this effect with more quizzes.
http://www.rit.edu — Information about alterative theories on the Stroop effect.
http://www.swarthmore.edu — A paper on the reverse Stroop effect.