Stagflatsioon on majandustrend, mille puhul inflatsioon ja tööpuudus kasvavad, samas kui majanduse üldine kasv on aeglane. Seda suundumust võib olla raske parandada, sest probleemi ühele aspektile keskendumine võib teravdada teisi aspekte. Paljud valitsused püüavad vältida stagflatsiooni fiskaalpoliitika abil, edendades ühtlast ja tervet kasvu ning püüdes vältida inflatsiooni. Kui olukord jätkub piisavalt kaua, käivitab see majanduslanguse ja lõpliku enesekorrektsiooni.
Üks tuntumaid stagflatsiooni näiteid Ameerika Ühendriikides leidis aset 1970. aastatel, naftakriisi ajal. Sel perioodil koges seda seisundit mitmed teised riigid, sealhulgas Ühendkuningriik, kuna kõrged naftahinnad aitasid kaasa üldisele inflatsioonile, samas kui tööhõive ja sisemajandus jäid loiduks. Ameerika Ühendriikides astus lõpuks vahele Föderaalreservi Pank, mis külmutas rahapakkumise ja käivitas majanduslanguse.
See sõna on „stagnatsiooni” ja „inflatsiooni” portmanteau ning näib, et selle lõi 1965. aastal Suurbritannia Konservatiivse Partei liige. Esmakordselt mainis ta stagflatsiooni 17. novembril parlamendi alamkoja kõnes, arutledes Briti majanduse ainulaadse olukorra üle. Kuna probleem levis teistesse riikidesse, muutus selle termini kasutamine laialdaseks, kuna see oli mugav lühene, et kirjeldada tõsine probleem.
Stagflatsiooni põhjuste üle vaieldakse laialdaselt. Mõned majandusteadlased usuvad, et sellele aitab kaasa näiteks valitsuse liigne regulatsioon. Teised usuvad, et selle võivad vallandada välised sündmused, nagu näiteks sellise kauba nagu nafta hinna järsk tõus; seda tuntakse šokiteooriana. Olenemata põhjusest, võib stagflatsiooni kõrvaldamine nõuda rasket tööd ja sellisest perioodist võib olla raske välja sõita.
1970. aastate puhul viisid Föderaalreservi Panga tegevused küll majanduslanguseni, kuid lõpuks majandus stabiliseerus ning töötuse määr taandus loomulikult ise, samal ajal kui inflatsioon langes. 1980. aastatel kasutati majanduskasvu soodustamiseks mitmeid meetmeid, mis aitasid ka rahval stagflatsiooniperioodist taastuda. Tarbijad võivad sel ajal palju kannatada, kuna leiavad, et kaubad ja teenused on neile lubamiseks liiga kallid, samas kui nad ei saa põhivajaduste eest tasumiseks tööd. Kuna valitsus võib olukorraga võitlemiseks laenude kättesaadavust piirata, peavad tarbijad ellujäämiseks oma eelarvet drastiliselt kärpima.
SmartAsset.