Seansi piirikontroller (SBC) on arvutisüsteem, mis juhib Voice over Internet Protocol (VoIP), videokonverentse ja muid tavalisi isikliku meedia ühendusi. SBC-l on suur mõju, kuna see reguleerib kõike alates kõnekvaliteedist kuni turvalisuseni ja jälgib reguleerivate süsteemide sideprotsesse. Seansipiirikontrolli süsteemi teostatav kontroll on tekitanud märkimisväärseid poleemikaid erinevate telekommunikatsiooni valvegruppide vahel.
Mõiste “seansi piirikontrolör” koosneb kolmest Interneti-põhise suhtluse põhikontseptsioonist. Seanss viitab tegelikule suhtlusprotsessile alates esimese kasutaja valimisest kuni viimase kasutaja katkestamiseni. Piir viitab antud juhul mis tahes punktile, kus üks võrk lõpeb ja teine algab. Lõpuks on kontroller järelevalveprogramm, mis jälgib seanssi ja teeb süsteemis muudatusi kõne nõuete alusel.
Varem vastutas seansi piirikontrolöri süsteem ainult mitteusaldusväärsete võrkude vaheliste piiride üle läbirääkimiste eest. Kui Interneti-suhtlus muutus tavalisemaks, hakkas see muutuma. Nüüd reguleerib SBC enamikku suhtlusseansside aspekte nii aja kui ka võrgukasutuse osas.
Süsteemidevahelised läbirääkimised on endiselt seansi piirikontrolöri üks peamisi ülesandeid. Kuna side liigub üle võrkude, peab see vastama selle võrgu standarditele. SBC selgitab välja, mis need spetsifikatsioonid on, ja suunab kõned asjakohaselt. See võimaldab seansil vältida probleemseid süsteeme või eelnevalt kokkuleppeid välja töötada.
Turvalisus ja kvaliteet on seansi piirikontrolöri töö kaks muud silmapaistvat valdkonda. Kui seanss on aktiivne, otsib kontroller pidevalt kõnesse või kõnest väljuvaid sissetungeid. Samuti kaitsevad nad seansiga ühendatud süsteeme, olenemata sellest, kas need on osalejad või kandjad, teenuserünnakute ja pahatahtliku tegevuse eest. Lisaks jälgib SBC kõnekvaliteeti ja võtab meetmeid nende ilmnemisel kvaliteediprobleemide lahendamiseks.
SBC on ka osa side reguleerimise süsteemist. Seansi piirikontrolör peab seadma prioriteediks hädaabikõned, nagu tavaline telefonisüsteem. Neil peavad olema ka jälgimisvõimalused, kui õiguskaitseorganid sellist teavet nõuavad. Lõpuks jälgivad nad kõne pikkust ja ressursikasutust võimaliku arvelduse jaoks.
Seansi piirikontrolöri kõikehõlmav olemus on põhjustanud omajagu probleeme. Peamine on seotud osapooltega, kes peaksid olema Interneti-põhise suhtlusega seotud. Need kaks leeri istuvad probleemi vastaskülgedel ja neil on väga vähe ühist seisukohta. Üks pool usub, et seansid peaksid toimuma ainult sellel seansil osalejate vahel. Teine pool usub, et teenusepakkujad peavad oma ribalaiuse ja ressursikasutuse kaitsmiseks seanssides jätkuvalt osalema.