Õigusakti muudatus on juhtorgani loodud seadusemuudatus. See muudatus võib toimuda arutelu- ja kirjutamisprotsessi käigus, kuid pärast seaduse/eelnõu esmakordset esitamist või pärast lõplikku kinnitamist. Sellised muudatused, nagu ka kogu õigusakt, nõuavad vastuvõtmiseks häälteenamust. Igal riigil on erinev seadusandluse kontrollimise ja muutmise süsteem.
Poliitiku, grupi või isegi üksikisikute loodud uusi seadusi nimetatakse õigusaktideks. Nende üle hääletab tavaliselt valitud koda. Diktatuursemate režiimide vastu võetud seadused ei võimalda tavaliselt seadusandlust muuta. Mõned õigusaktid võetakse vastu vähese kontrolli või muudatustega, kuid teisi muudetakse protsessi käigus oluliselt.
Ameerika seadusandlust muudetakse senatis ja Esindajatekojas komiteede tasandil või hääletussaalis arutelude käigus. Seejärel kiidab selle heaks või lükkab tagasi päeva president. Suurbritannias koostab alamkoda seaduse, arutab seda ja teeb muudatusi ning annab selle seejärel üle Lordidekojale. Lordid võivad seadusega nõustuda või soovitada muudatusi ja saata see uuesti Commonsile läbivaatamiseks. Kui mõlemad kojad on seaduse vastu võtnud, on valitseva monarhi ülesanne see seaduseks vastu võtta; ükski monarh pole alates 1708. aastast seadusandlust tagasi lükanud.
Muudatusettepanekuid teeb tavaliselt üks või mitu valitud koja liiget komisjoni kontrolli või arutelude käigus. Seadusandluse muutmisel on kolm vormi: eelnõus olevate sõnade ja punktide muutmine, lisamine või eemaldamine. Iga kavandatav muudatus nõuab komisjonis või saalis viibivate inimeste enamuse heakskiitu.
1964. aasta võrdsete õiguste seadus on näide palju muutunud õigusaktist. Algse seaduseelnõu pakkus välja president John F. Kennedy 1963. aastal, enne oma mõrva. Eelnõu tugevdati Esindajatekoja komitee etapis, et kaitsta naisi ja rassivähemusi ning tugevdada meetmeid, mida peaprokurör saaks võtta, et vältida rahumeelsete meeleavaldajate vastu suunatud võimu kuritarvitamist.
1964. aastal nägi uus president Lyndon Johnson seaduseelnõu edasi senatisse ja lõunapoolsete senaatorite suuremale vastuseisule. Vaja oli suuri muudatusi ja kogu seaduseelnõu pehmendamist, et murda seadusandluse hämarusse saatmiseks mõeldud tõrge. See on näide seadusemuudatusest, mis kärpis arve, kuid päästis selle.
2001. aasta patriootide seadus, mille George W. Bush kehtestas kuu aega pärast 9. septembri terrorirünnakuid, on näide keerulisest seaduseelnõust, mille seadusandlusprotsessi käigus muudeti vähe seadusi. Eemaldamised ja muudatused tulid hiljem kohtumenetluse käigus, mis näitab, et nii juriidilised vaidlustused kui ka seadusandlikud protseduurid võivad õigusakti muuta. Kohtunik Marrero eemaldas 11. aastal Föderaalse Juurdlusbüroo (FBI) õiguse anda välja riikliku julgeoleku kirju (NSL), et saada isikuandmeid. Samal aastal eemaldas teine kohtunik Patriot Actis sisalduvad nn hiilimis- ja piilumisvolitused.