National Foundation for Credit Counseling (NFCC) on Ameerika asutus, mille eesmärk on pakkuda võla- või krediidinõustajate litsentsi, akrediteerimist ja abi. Seda rahastasid peamiselt laenu andvad (krediitkaardi) agentuurid. Seoses palju suuremate laenukulutustega 1970. ja 1980. aastatel (mis jätkub ka tänapäeval) aitas NFCC suunata inimesi võlanõustajate poole. Need nõustajad töötasid mittetulundusühingute heaks ja aitasid laenuvõtjatel oma võlgu koondada, eriti kui nad võlgnevad mitu krediitkaarti, vähendades või peatades edasisi intresse ning aidates laenuvõtjatel teha iga kuu ühe makse, mis makstakse välja nende võlausaldajate vahel.
NFCC-ga enim seotud ettevõtteid nimetati Tarbijakrediidi nõustamisteenusteks. 1990. aastatel hakkas tekkima tohutul hulgal NFCC-ga mitteseotud agentuure. Halvim neist nõudis suuri tasusid tarbijatelt, kes üritasid oma arveid tagasi maksta, ja IRS jõudis lõpuks mõnele neist agentuuridest järele, tühistades nende mittetulundusliku staatuse. Kuigi on mõned konkureerivad krediidinõustamisagentuurid, mis on väga mainekad, kipub liitumine riikliku krediidinõustamisfondiga andma tarbijale teatud kindlustunde, et suurem osa nende makseteks kulutatud rahast suunatakse võlgade tasumiseks, mitte palga maksmiseks. võlanõustajast.
Kuna riiklikku krediidinõustamise sihtasutust ja selle sidusettevõtte krediidinõustamisagentuure rahastavad peamiselt suuremad laenuandjad, kritiseerivad mõned seda kui lihtsalt krediidisektori haru ega ole tarbijate abistamisest tõeliselt huvitatud. Küsimus on selles, kui palju peetakse läbirääkimisi intresside või maksete alandamise osas, kui ettevõte jääb ellu, tuginedes laenuandjatelt selle makse osa tagastamisele. Kuigi see kriitika võib aeg-ajalt olla õiglane, veelgi enam, kui agentuur ei ole mittetulunduslik, on paljusid inimesi aidanud riikliku krediidinõustamise fondi sidusettevõtted ja nad on suutnud vältida pankrotti, mis kipub krediidireitingut palju kauem rikkuma. .
On märkimisväärne vaidlus selle üle, kui palju võla lahendamisel NFCC sidusettevõttega töötamine kahjustab krediidireitingut. Tehniliselt ei tohiks see krediidiskoori langetada ja mõned laenuandjad, pangad või üürileandjad võivad võlanõustamisagentuuri kaudu võla edukat tagasimaksmist pidada positiivseks jõupingutuseks laenuvõtja nimel. See ei ole aga alati nii.
Kui töötate riikliku krediidinõustamisfondi sidusettevõttega või mis tahes võlanõustajaga, kuvatakse teie krediidiaruandes ja see võib panna mõned inimesed tundma, et olete maja rentimisel, maja ostmisel või laenu hankimisel väike risk. laen auto ostmiseks. Tõenäoliselt ei kasuta te enam oma krediitkaarte ning NFFC krediidinõustaja programmis teile pakutavatel krediitkaartidel võivad olla väga kõrged aasta- ja seadistustasud ning väga kõrge intressimäär.
Kui kaalute krediidinõustamist, tagab NFCC sidusettevõtte kasutamine mõne asja. Organisatsioon, millega töötate, on mittetulunduslik. See tähendab, et see võib olla piiratud tasude osas, mida see võib teilt nõuda, et aidata teil oma võlga tagasi maksta. Kui töötate NFCC-sse mittekuuluva sidusettevõttega, otsige mittetulundusühingut ja uurige täpselt, kui suur osa teie igakuisest maksest läheb teie võla tagasimaksmiseks. Hinnake paari võlanõustamisagentuuri, et leida parim pakkumine, mis pakub teile kõige lühemat võla tagasimakse aega, ja otsige ka mõnda aega tegutsenud mainekas agentuuri. Kasumit teeniva krediidinõustaja kasutamine ei ole soovitatav, kuna maksate tõenäoliselt palju kõrgemaid tasusid ja võla tasumine võib võtta palju kauem aega.
Ükski võlanõustaja pole imetegija. Isegi riiklik krediidinõustamise sihtasutus nõuab, et teil oleks minimaalse igakuise makse tegemiseks piisavalt raha. Umbes pooled sidusettevõtetega töötavatest inimestest ei suuda oma võlga tasuda, sageli seetõttu, et kuumakse on taskukohasest kõrgem. Sel juhul on pankrot sageli teie ainus ressurss. Kuigi see võib teie krediidireitingut kahjustada, võib olla kasulik olla enamikust võlgadest vaba, eriti kui teie sissetulek on langenud allapoole taset, kus saate endale lubada selliste võlgade eest tasumist.