Riiklik ID-kaart on isikut tõendav vorm, millel on tavaliselt nimi, pilt ja aadress (vähemalt), mida teatud riigi kodanikud peavad kaasas kandma. USA-l ja Ühendkuningriigil neid kaarte ei ole, kuid jätkub arutelu selle üle, kas riikliku ID-kaardi rakendamine võiks olla asjakohane, arvestades 11. septembri 2001. aasta rünnakuid USA-s ja mitut terrorirünnakut Ühendkuningriigis.
On riike, kus on riiklik ID-kaardi süsteem. Paljud Euroopa riigid ja mitmed Aasia riigid, nagu Tai ja Malaisia, nõuavad sellist tuvastamist. Asjaolu, et teised riigid on identifitseerimissüsteemi kasutusele võtnud, ei pruugi olla kasulik argument, et kaaluda, kas selline kaart on sobiv USA-s või Ühendkuningriigis.
USA-s on riikliku ID-kaardi vastane argument olnud pikaajaline ja seda toetavad paljud mõlemas suuremas erakonnas. Kui 1930. aastatel esmakordselt sotsiaalkindlustuse numbreid määrati, kartsid mõned inimesed, et numbri määramisest saab vahend iga inimese tuvastamiseks ja jälgimiseks. Teekonna jooksul on tehtud ettepanekuid, et sotsiaalkindlustuskaart oli algne riiklik ID-kaart, et otsida inimesi, kes ei peaks seaduslikult USA-s viibima.
Arutelu lükati mõneks ajaks pooleli, kuid sotsiaalkindlustuskaardi kasutusvõimaluste suurenedes avaldasid nii president Carter kui ka Reagan vastuseisu kaardi muutumisele riiklikuks ID-kaardiks. Senaator Hillary Clintoni katse luua 1993. aastal universaalne tervishoiuplaan tegi ettepaneku kasutada riiklikke ID-kaarte kodanike tuvastamiseks, et nad saaksid tervishoiuteenust. Paljud inimesed lükkasid selle ettepaneku tagasi.
Kuid pärast 9. septembri massilist terrorirünnakut kasvas ärevus vahendite pärast, mille abil saab inimesi kergesti tuvastada, kas kodanikud või mittekodanikud. 11. aastal võttis Kongress vastu REAL ID seaduse, millega lisati rangemad sätted juhiloa saamiseks, mida kasutaksid kõik osariigid riiklike litsentside või mittejuhtide riikliku isikutunnistuse väljastamiseks. Inimesed võitlesid ka selle teo vastuvõtmise vastu, mõnikord väga ägedalt. Mitmes osariigis esineb ikka veel selle seaduse rikkumisi.
Paljud väidavad, et meil on mitut tüüpi riiklikku ID-kaarti. Te ei saa USA-s seaduslikult töötada ilma oma sotsiaalkindlustusnumbrit andmata ja enamikul juhtudel ei saa te ilma selleta makse esitada. Samuti ei saa te oma lastelt makse nõuda, kui neil pole sotsiaalkindlustuse numbreid. Proovige kirjutada tšekk ilma juhiluba esitamata, välja arvatud pangas, ja teil on see väga raske. Peate näitama isikut tõendavat dokumenti enne lennukisse minekut ja mõnikord isegi siis, kui kasutate krediitkaarti. See õhutab argumenti, et kodanikke tuvastav riiklik kaart pole “suur asi”.
Vastuolijad usuvad, et riiklike isikutunnistuste nõudmine võib suurendada valitsuse või riigisisest luuramist. Nad võivad viidata Hitleri režiimile, kus kõik juudid pidid kaasas kandma pabereid või isikut tõendavat dokumenti. Oponendid väidavad ka, et riiklik isikutunnistus rikuks kodanikuvabadusi ja õigust eraelu puutumatusele ning kuritarvitaks põhiseaduse eesmärki.