Rahastamise puudujääk on rahapuudus prognoositud vajaduste rahuldamiseks. Selline puudus valmistab erilist muret valitsustele ja valitsusvälistele organisatsioonidele, mis pakuvad teenuseid avalikkusele. Põhjuseid, miks raha ei pruugi olla piisavalt, on mitmeid, sealhulgas tulude nappus ja fondi või organisatsiooni osalejate maksete puudumine. Näiteks peavad Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liikmed tasuma teenuste osutamiseks kasutatud lõivud ja kui nad seda ei tee, ei pruugi üksikud agentuurid olla võimelised tegutsema.
Eelarve koostamine sisaldab mitmeid arvutusi nii prognoositavate kulude kui ka nende katmiseks kasutatavate rahaallikate kindlaksmääramiseks. See võib hõlmata arutelusid vanade võlgade üle, mis võivad vajada teenindamist, aga ka kohustusi, nagu käimasolevad võlakirjamaksed, ja tulevasi vajadusi. Kulude arutelud vastandatakse tuludele, et teha kindlaks, kas raha on piisavalt saadaval, ja probleemide korral korrigeerida. Mõnel juhul võivad asutused või valitsused liikuda edasi ilma tasakaalus eelarveta, lootes probleemile hiljem lahenduse leida.
Rahastuse puudujäägi tekkimine tähendab, et eelarvekulude katmiseks ei jätku raha. Üks põhjus võib olla halvasti tasakaalustatud eelarve või tulude vähenemine, mida ei osatud oodata. Klassikaline näide võib tekkida kinnisvaramaksude puhul, kui kinnisvara väärtus langeb. Ühenduse agentuurid, kes arvestavad kinnisvaramaksudest saadava kindla tuluga, võivad jääda ilma piisavalt rahata, kui kinnisvara hinnatakse ümber ja määra alandatakse, et kajastada vähenenud väärtust.
Probleemi lahendamise võimalused võivad hõlmata laenude võtmist, mis võib tulevikus probleeme tekitada, koos assigneeringute suurenemisega. Valitsused võivad maksumäära tõsta, samas kui organisatsioonid võivad taotleda rohkem annetusi, et rahuldada otsest vajadust. Rahastamise puudujäägiga tegelemisel võidakse organisatsioonil paluda esitada finantsteavet, et näidata, kuidas see juhtus, ja teavet selle kohta, kuidas sellega tegeletakse. Seda teavet kasutavad potentsiaalsed investorid, seadusandjad ja laenuandjad, et teha kindlaks, kas organisatsioon tegutseb vastutustundlikult, et nad saaksid otsustada, kas puudujääk tuleks lahendada.
Korraldamata rahastamise puudujääk võib kaasa tuua tõsiseid tagajärgi. Neile tuginevatele avalikkusele ei pruugi olla võimalik vajalikke teenuseid pakkuda, mis võib tekitada lainetuse. Lisaks võib see kaasa tuua suuremaid kulusid, mis on seotud probleemi lahendamise ja muul viisil rahastamislünkade täitmisega. Näiteks võib tervishoiuteenuseid subsideeriva asutuse rahastamise puudujääk jätta patsiendid ilma usaldusväärse ravi kättesaadavuseta, mis võib suurendada traumapunktide koormust, kui inimesed haigestuvad kriitiliselt.