Irratsionaalne üleküllus on mõiste, mille paljud rahastajad kohe ära tunnevad. Need kaks sõna, mida Alan Greenspan 1996. aasta õhtusöögil peetud kõnes dot.com-i tööstusele viidates kasutasid, avaldasid otsest ülemaailmset mõju sellesse tööstusesse tehtavatele investeeringutele. Sellest ajast alates on seda terminit seostatud vajadusega hoolikalt jälgida kirjeldavat keelt, eriti kui räägitakse autoriteetselt positsioonilt. Ainuüksi inimesed kasutavad praegu irratsionaalset üleküllust investorite kirjeldusena, kes hindavad turge üle ratsionaalse mõistuse vastaselt ja teevad seda investeeringute kaotamise riskiga.
1996. aastal oli Alan Greenspan Washingtoni föderaalreservi nõukogu esimees, positsioonil 1987–2006, ning tema ametiaeg viitas investorite tendentsile üle hinnata konkreetseid turge, eriti dot.com-i tööstust. Tema ja teised ei mõistnud, et selline kirjeldus, mis maeti keset kõnet, võib avaldada sügavat mõju. Loomulikult kanti kõne üle, muutes selle hõlpsasti kättesaadavaks inimestele üle kogu maailma. Seda efekti ei põhjustanud mitte ainult Greenspani kirjeldus, vaid ka tõsiasi, et selles oli täpsust ja mõni aasta hiljem toimunud dot.com-i mulli lõhkemist peetakse Greenspani tähelepanekute põhjal sageli ette.
Vahetu mõju oli väga märgatav. Päev pärast seda, kui Greenspan kirjeldas investeeringuid sellesse tööstusharusse kui irratsionaalset üleküllust, langesid aktsiaturud mitme protsendipunkti võrra kogu maailmas. Londonis, Tokyos, Hongkongis, Frankfurdis ja USA-s toimus investeerimise langus kuni neli protsenti. Kuigi turud taastusid mõne päevaga, said kõik majandusteadlased teada, kui lihtne on turgu mõne sõnaga mõjutada. Greenspan oli oma kirjelduses siiski õigustatud, mida tõendab ka dot.com-i tööstusharudele tehtud kulutuste hilisem peaaegu täielik kokkuvarisemine.
Lisaks sellele, et seda terminit tuntakse turgude olukorraga rääkimise tagajärjena arusaadavaks õppetunniks, kirjeldatakse seda praegu ka kui mis tahes turule investeerimist, mis ei ole õigustatud. Teine näide ebaratsionaalsest üleküllusest oli eluasemeturule tehtud investeeringute ja neid toetavate finantssektorite puhul. Investeeringute haripunkt oli tunduvalt suurem kui ratsionaalselt põhjendatud, mis tõi turu kokkuvarisemisel kaasa sügava mõju. Kui investorid põhjendamatult spekuleerivad, võivad nad sageli tekitada suurenenud investeeringumullid, mis lõpuks lõhkevad ja millel on tõsised tagajärjed.
Irratsionaalne üleküllus on ka Yale’i ülikooli majandusprofessori Robert J. Shilleri 2005. aasta raamatu nimi. Seda fraasi tuntakse endiselt märksõnadena, mis kutsuvad esile hoiatava loo ekspertarvamuste mõjust investeerimisele. Lisaks jääb see spekulatsioonide kirjelduseks ilma ratsionaalse hinnanguta.