Raamatukriitik, keda nimetatakse ka kirjanduskriitikuks, on kirjanik, kellele makstakse raamatute analüüsimise ja kritiseerimise eest. Raamatukriitikud töötavad sageli ajalehtede ja ajakirjade heaks ning on sarnased raamatuarvustajatega; raamatukriitikud kalduvad siiski andma põhjalikumat analüüsi kui raamatuarvustajad. Väljakujunenud raamatukriitik saab arvustamiseks uue raamatu, sageli tasuta, ning analüüsib raamatut ja kirjutab artikli oma mõtetest raamatu saavutuste ja ebaõnnestumiste kohta. Raamatukriitikud on tavaliselt innukad lugejad, kes soovivad muuta oma armastuse käsitöö vastu karjääriks.
Raamatukriitikuks saamiseks on tavaliselt vaja omandada kõrgharidus. Levinud on inglise keele bakalaureusekraad, kus keskendutakse nii kirjandusele kui ka kirjutamisele. Kolledži ajal stažeerivad paljud pürgivad raamatukriitikud ajalehtedes või kolledži kirjandusajakirjades ning võivad hakata nendele väljaannetele raamatuarvustusi kirjutama. Raamatukriitikutel, kes on raamatutest pikemat aega kirjutanud, on pärast kooli lõpetamist sageli lihtsam leida endale töökoht või vähemalt vabakutseline töö.
Raamatukriitik alustab sageli vabakutselisena, esitades arvustusi kohalikele ajalehtedele või ajakirjadele. Kui raamatukriitik on avaldatud klippide portfelli kokku pannud, võib raamatukriitik väljaandega stabiilsemalt töötada. Raamatukriitikud võivad avaldada uusi artikleid kord nädalas või kuus.
Kui raamatukriitik uut raamatut arvustab, püüab ta tavaliselt analüüsida raamatut kirjanduslikust vaatenurgast. See võib tähendada süžee, tegelaste, teemade, sümboolika, hääle ja stiili analüüsimist kogu raamatu vältel ning raamatu naudingut ja meelelahutuslikku väärtust. Vastupidiselt levinud arvamusele ei rebi raamatukriitikud lihtsalt autorite rasket tööd laiali ega anna kriitilisi kommentaare; selle asemel püüavad raamatukriitikud tavaliselt välja tuua valdkonnad, kus kirjanikul õnnestus ja hästi läks, lisaks valdkonnad, kus kirjutamine võis alla jääda.
Raamatukriitikud võivad lisaks kirjanduslikule analüüsile esitada oma arvamust. Raamatute kritiseerimine võib olla väga subjektiivne valdkond ja ühe arvustaja arvamus võib teistest oluliselt erineda. Raamatuarvustused ei ole mõeldud kirjutise lõplikuks sõnaks, vaid lihtsalt üheks võimaluseks mõelda ja vaadata raamatut teisest vaatenurgast. Raamatukriitikud peaksid siiski pingutama, et olla võimalikult objektiivsed.