Tänapäeval on Internet üks levinumaid viise, kuidas inimesed vajaliku teabe hankivad. Selle suhtlussüsteemi globaliseerumine on aga muutnud väga keeruliseks piraatlusseaduste jõustamise, mille eesmärk on anda sisuloojatele kaitse nende eest, kes soovivad oma tööst ebaausat kasu saada. Piraatlusvastane tarkvara, piraatlusest teatamise süsteemid ja kampaaniad üldsuse harimiseks intellektuaalomandi seadustest on muutunud parimaks kaitseks selle kuriteo vastu.
Põhimõtteliselt on piraatlus autoriõiguste rikkumine. Seda terminit kasutatakse kõige sagedamini elektroonilise või audiovisuaalse/meedia kohta. Kõige levinumad veebipiraatluse näited hõlmavad saite, mis võimaldavad muusikat, filme ja videomänge ebaseaduslikult alla laadida. Tarkvarapiraatlus on samuti levinud probleem, eriti selliste kallite programmide puhul nagu Microsoft® Office või Adobe® Photoshop®.
Ameerika Ühendriikides lubavad piraatlusseadused kuni viis aastat vangistust ja 250,000 XNUMX USA dollari (USD) trahvi. Teile võidakse määrata ka tsiviilkaristused, mis võivad ulatuda tuhandetesse dollaritesse, isegi kui te koopiate eest tasu ei võtnud. Lihtsalt autoriõigustega kaitstud sisu teistega jagades takistasite õigusjärgsel omanikul oma intellektuaalomandi müügist kasu saamast.
Kahjuks on piraatlusseaduste jõustamine väga keeruline. Internet on lihtsalt liiga suur, et oleks võimalik kontrollida iga saidi sisu. Lisaks kehtivad igas riigis veidi erinevad piraatlusseadused. Autoriõiguste kaitse nõuetekohaseks jõustamiseks peate teadma, millisest riigist on pärit materjali levitava veebisaidi omanik, ning ka sisu ebaseaduslikult alla laadinud isiku asukohta. Selle teabe leidmine, kõigi asjaosaliste jälitamine ja kohtuasja tulemuste ootamine on tavaliselt liiga kulukas ja aeganõudev, et olla praktiline.
Sellegipoolest on ikka veel juhtumeid, kus piraatlusseadused on autoriõiguste rikkumisi edukalt peatanud. Teismelise ettevõtja nimega Shawn Fanning loodud Napster® tarkvara sattus kriitika alla, kuna võimaldas kasutajatel jagada oma kõvaketaste sisu ja andis miljonitele inimestele tasuta juurdepääsu tervele autoriõigustega kaitstud laulude teegile. Ettevõtte kaebasid kohtusse Ameerika salvestustööstuse assotsiatsioon (RIAA), räppar dr Dre ja hard rocki ansambel Metallica. Kohtuasjad sundisid ettevõtet pankrotti minema, kuigi hiljem kerkis see uuesti esile kui seaduslike MP3-de allalaadimise ressurss. RIAA kaebas kohtusse ka sadu Napsteri® üksikkasutajaid, kes väidetavalt jagasid 1,000 või enam laulu, kuigi paljud neist juhtumitest kas loobuti või lahendati intensiivse negatiivse reklaami tõttu väiksemate summadega.