Perfidy on tahtlik ja tahtlik usu rikkumine. Mõnes maailma piirkonnas esitatakse seda sõjakuriteona ja sellel võivad olla tagajärjed ka tavalisemates tsiviilkohtutes. Paljud inimesed peavad võltsimist eriti vastikuks kuriteoks, kuna see hõlmab kellegi usalduse võitmist enne nende petmist, ja see on tegelikult keelatud Genfi konventsiooniga, lisaks paljudele muudele kohtadele.
Sõna pärineb ladina eesliitest per-, mis tähendab “hävitamist” ja fides, mis tähendab “usku”, nii et eksitust võib pidada usu otseseks hävitamiseks. Seda terminit kasutatakse tavaliselt konkreetselt sõjakuritegude arutelude kontekstis, kuigi võib väita, et paljudes piirkondades esineb igapäevaselt väiksemaid pettusi. Kui palju kordi on näiliselt usaldusväärne õde teile näiteks kinnitanud, et süst “ei tee üldse haiget”, kui hoiate paigal?
On mitmeid erinevaid perfidia vorme. Tõenäoliselt on seda mõistet kõige lihtsam defineerida näite illustreerimisega. Ütleme nii, et usulistel alustel lõhestatud riigis on toimunud kodusõda. Lõpuks sõlmitakse religioonide A ja B vahel leping, millega nõustutakse lubama religiooni A esindajatel ÜRO saatel riigist lahkuda. Kui religiooni B esindajad riietuvad ÜRO töötajateks, et petta religiooni A liikmeid, et nad arvaksid, et nad on ohutud, nii et need inimesed võidakse viia mõrvamiseks või töölaagritesse teise kohta, on see võlts.
Genfi konventsiooni kohaselt peetakse valelipu lehvitamist, mittevõitlejana esinemist, vigastuse teesklemist, et pääseda vaenlase ridadesse, pahauskselt läbirääkimisi pidada ja valesümboolika kasutamist. Need tegevused hõlmavad usalduse tahtlikku kuritarvitamist, lootes, et inimesed eeldavad näiteks, et Ameerika lipu all sõitev laev on Ameerika päritolu. Võiksite pidada pettust tahtlikuks petmiseks.
Paljude sõjapidamise reeglite järgi eristatakse sellist pettust eksitavast käitumisest. Näiteks kui vaenlase väed sisestavad oma liikumiste kohta valeteavet, peetakse seda eksitavaks, kuid mitte petlikuks. Kuigi tegemist on tahtliku pettusega, ei tugine see põhiliste seotuse reeglite kuritarvitamisele ja tegelikult on vägede liikumise kohta eksliku teabe levitamine paljude sõjaväelaste seas äärmiselt levinud.
Tänu sõjalise tegevuse muutuvatele nägudele on võltsimise küsimus kaasaegses sõjas üha enam muret tekitanud. Näiteks Ameerika sõdades Iraagis ja Afganistanis panid mitmed Iraagi sõjaväelased toime võltsimist, teeseldes end tsiviilisikutena, pannes mõnikord Ameerika sõjaväelased ebamugavasse olukorda, kuna nad ei teadnud, kas “tsiviilid” olid tõesti tsiviilisikud.