Occami habemenuga ehk säästuseadus on mõiste, mille on omaks võtnud mõned teaduste, filosoofia ja laiema humanitaarteaduste esindajad. Lihtsamalt öeldes väidab Occami habemenuga, et kõige lihtsam teooria on sageli parim, mis viitab sellele, et loodus kasutab eesmärgi saavutamiseks kõige lihtsamaid vahendeid. Occami habemenuga kasutatakse sageli arutletavate konkureerivate teooriate arvu vähendamiseks, kuid on oluline meeles pidada, et see ei välista tegelikult teooriat, kuna millegi tõestamiseks või ümberlükkamiseks on vaja empiirilisi tõendeid.
Ütlus “kui kuulete kabjalööke, mõelge hobustele, mitte sebradele” on klassikaline näide Occami habemenuga ja see illustreerib ka selle teooria nõrkust, sest loomulikult, kui inimene on Aafrikas või sebrakaitsealal, on see vastupidine. see väide oleks tõsi. Sel juhul on enne sebrade olemasolu ümberlükkamist vaja täiendavat empiirilist teavet kabjalöökide asukoha kohta ja ideaaljuhul heli tekitava teabe jälgimist.
See teooria on üsna iidne ja seda kasutati tavaliselt keskaegses filosoofias. See on nime saanud Ockhami Williami järgi, kes näis seda kontseptsiooni palju kasutavat, kuigi ta kindlasti ei leiutanud seda. Ockham ei kasutanud teooriat ka ilma kriitikata; mitmed tema kaasaegsed juhtisid tähelepanu sellele, et lihtsaima vastuse taandamine ei olnud alati parim lahendus. Kaasaegsed teadlased on samuti väitnud, et loodus näib jälestavat lihtsust, leides mõnikord uskumatult keerulisi viise lihtsate asjade tegemiseks, nagu lille viljastamine.
Paljud inimesed kasutavad Occami habemenuga konkureeriva teooria kõrvaldamiseks, kui neile antakse valik teooria vahel, mis viitab täiendava üksuse olemasolule, ja teooria vahel, mis seda ei tee. Eesmärk on teha võimalikult vähe oletusi ja selle käigus loodetavasti leida probleemile või küsimusele toimiv vastus. Näiteks ühel hetkel toetus füüsika valdkond valguse liikumise selgitamiseks “eetrile”. Selle eetri olemasolu ei suudetud tõestada ja kui Einstein pakkus välja oma relatiivsusteooria, loobus ta eetrist täielikult, esitades selge ja lihtsa teooria, mida peeti parimaks teooriaks, kuna see ei tuginenud relatiivsusteooria olemasolule. udune “eeter”.
Kuigi eesmärk vähendada eeldusi ja püüda teha järeldusi selle põhjal, mida tegelikult teatakse, on kindlasti imetlusväärne, on oluline meeles pidada, et reduktsionism ei ole alati probleemi parim lahendus. Occami habemenuga on kindlasti kehtiv tööriist teaduses ja filosoofilises diskursuses, kuid see pole ainus tööriist ja kindlasti pole see eksimatu. Reduktsionistlikud argumendid, mida Occami habemenuga toetab, võivad ilma toetavate tõenditeta laguneda.