Mis on moraalne veenmine?

Moraalne veenmine on strateegia, mis hõlmab erinevate veenmistehnikate kasutamist, et motiveerida üksusi järgima konkreetset poliitikat või protseduuri. Seda tüüpi veenmisel põhinevad katsed tulemusi mõjutada hõlmavad apelleerimist eetikale ja moraalile, sageli määratledes konkreetsed tegevused kõigi asjaosaliste jaoks õige asjana. Kuigi valitsusasutused kasutavad seda konkreetset veenmisviisi sageli strateegiana pankade ja muude finantsasutuste funktsioonide ja äritegevuse mõjutamiseks, võib moraalse veenmise kontseptsiooni kasutada paljudes muudes olukordades.

Moraalse veenmise kasutamisel valitsuse poliitikast kinnipidamise motiveerimiseks võib kasutada mitmeid erinevaid lähenemisviise. Üks võimalus on korraldada erakohtumisi pankade direktorite ja teiste institutsiooniga seotud võtmeametnikega, kasutades arutelu nende ametnike antud korralduste mõjutamise vahendina. Mõnel juhul võib moraalne veenmine väljenduda pangadokumentide või muude üldise äritegevusega seotud dokumentide sagedasema ja põhjalikuma kontrollimise vormis. Muul ajal võib protsess toimuda avalikkuse poole pöördumise vormis, kusjuures pöördumise teeb valitsusametnik, kes on nii asjatundja kui ka kodanike poolt usaldust väärt. Halvimal kujul võib moraalne veenmine avalduda varjatud ähvarduste kujul, mis on sõnastatud viisil, mis ei ähvarda otseselt, kuid jätab vähe kahtlust kavatsuses.

Moraalset veenmist tuntakse üle maailma paljude erinevate nimede all. Seda tehnikat nimetatakse Aasia osades mõnikord aknajuhiseks. Ameerika Ühendriikides on seda lähenemist mõnikord nimetatud lõualuudeks, mis põhinevad asjaolul, et moraalne veenmine tugineb pigem hoolikalt sõnastatud arutelude kasutamisele kui täiendavate seaduste rakendamisele soovitud tulemuse saavutamiseks.

Kuigi moraalset veenmist on võimalik kuritarvitada, võib see tehnika olla abiks ka tagamaks, et finantsasutused ja muud tüüpi organisatsioonid tegutsevad nii seaduste piires kui ka üldiselt elanikkonna parimates huvides. Näiteks võib poliitik kasutada moraalset veenmist, kui on kahtlus, et pank või pankade grupp kaalub muudatusi hüpoteeklaenude heakskiitmises, millel võib olla kumulatiivselt kahjulik mõju kogu majandusele. Kui see nii on, võib pankade motiveerimiseks meedet uuesti läbi vaadata, võttes aluseks selle, mida see võib tähendada rahvamajandusele üldiselt, kasutada lõualuude eemaldamisel levinud meetodeid.