Minksi hetk on fraas, mis on oma nime saanud 20. sajandi USA majandusteadlase Hyman Minsky filosoofia järgi, kes suhtus finantsturgude stabiilsusesse pessimistlikult. Minksy uskus, et vabad turud on põhimõtteliselt ebastabiilsed, sest spekulatsioonid tõstavad hinnad ebaloomulikult kõrgele, mis viib paratamatult katastroofiliste kokkuvarisemiseni. Idee põhineb eeldusel, et spekulatsioonid loovad vaid illusiooni kasvust, mida tuntakse pullituruna ja mis hiljem likviidsuse vähenemise korral jätkusuutmatuks osutub. Likviidsuspiisus on laenuandjate seas valitseva arusaama kasv, mis kulmineerub Minski hetkega, kus usk turul saadaoleva investeerimisraha nappusesse viib pankade laenutegevuse karmistamiseni. Lisaks toimib see tagasisideahela mehhanismina majanduse intressimäärade tõstmiseks ja pankade krediidinõuete tõstmiseks, mis vähendab üldist kapitalivoogu.
Kui Minsky hetke kontseptsioon on oma nime saanud Hyman Minsky majandusfilosoofia järgi, siis esmakordselt võttis selle 1998. aastal kasutusele ülemaailmne investeerimisjuht Paul McCulley, kes kasutas seda tolleaegse Aasia finantskriisi kohta. Aasia kriis tekkis seetõttu, et spekulandid tõstsid Aasia turgudel USA dollariga seotud valuutade väärtust sedavõrd, et nende valuutade väärtus lõpuks langes. Selliste suundumuste aluseks on põhimõte, et likviidsusrisk suureneb punktini, kus valuuta või tegelike väärtpaberitega kauplemine jõuab punkti, kus turg ise ei suuda säilitada piisavat kauplemismahtu, et hoida jooksvaid hindu. Kui see juhtub, on lähiajal vältimatu arusaamade järsk muutus, mida nimetatakse likviidsuse vähendamiseks.
Väärtpaberite väärtuse ja valuutakursi tõus turgudel julgustab investoreid kasutama oma varasid, et saada hinnatõusus suurem osalus, mis võimaldab hindade jätkuva tõusu korral suuremat kasumit saada. Hymen Minsky uskus, et mida kauem see suundumus püsib ja mida globaalsemaks see muutub, seda suurem on sellele järgnev krahh või korrektsioon turgudel. Kui Minski hetk muutub nii tõsiseks, et likviidsuse vähenemine hakkab mõjutama kogu majandust, on sageli vaja paljude riikide keskpankadel sekkuda ja proovida suundumust ümber pöörata, pumbates turule kapitali riigikassadest.
Pärast seda, kui turgudel on hakanud domineerima langusperiood, on tavaline, et investorid langevad hoopis vastupidisesse halba investeerimistrendi, mida tuntakse härjalõksuna. Härjalõks tekib kohe pärast Minski hetke, kui ettevõtte või väärtpaberi, mille väärtus on langenud, nähakse ootamatult suunda muutmas ja suundumas ülespoole, julgustades suuri investeeringuid kasvust suurt kasumit teenima. Enamasti aga jätkub langus vaibumatult ja igasugune uus investeering kaotab veelgi väärtust.
USA-s aastatel 2007–2008 aset leidnud kõrge riskitasemega hüpoteeklaengude kokkuvarisemine eluasemeturul on näide sellest, kuidas Minski hetk toimub. Kinnisvaraspekulandid investeerisid üha enam riskantsete kõrge riskitasemega intressimääraga eluasemelaenude hüpoteeklaenudesse, sest laenuandjad olid valmis võtma riske laenude andmisel, uskudes, et majandus kasvab jätkuvalt ja laenud tasuvad suuri kasumeid. Kui aga kodude sulgemine hakkas sagenema, karmistusid laenutavad, mis põhjustas likviidsuse pigistamise ja eluasemeturul tajutava kiire kasvu trendi järsu pöördumise. See põhjustas eluasemesektori üldise devalveerumise ning kahju pankadele ja investoritele, kes olid oma varasid turult ostmiseks tugevalt võimendanud.