Meedia koondumine on nähtus, mille puhul vähenev arv üksikisikuid ja organisatsioone omavad meediaväljaandeid, koondades paljude organisatsioonide omandiõiguse väga väheste üksuste kontrolli alla. See teema pakub huvi valitsusasutustele, ajakirjanikele ja teadlastele, kes uurivad, kuidas ja kust inimesed toimuvate sündmuste kohta teavet saavad. Mõned kriitikud usuvad, et meedia koondumine ohustab vaba teabevahetust ja toetavad regulatsiooni kasutamist meedia sõltumatuse suurendamiseks. Teised arvavad, et valitsuse sekkumine pole vajalik.
Meedia kontsentratsiooni areng hõlmab sageli platvorme. Ajalehe omanik võib alustada teiste piirkondlike ajalehtede ostmisega, mis näivad täiendavat algset kinnisvara. See partei võib hargneda ka raadiojaamadeks ja televisioonivõrkudeks, samuti ajakirjadeks ja kirjastusteks. Lõpuks võib üksainus üksus saada kontrolli või hääleõiguse paljudes meediaallikates.
Selle stsenaariumi korral, kuigi üksikud müügikohad tegutsevad tavaliselt iseseisvalt, vastutavad nad sama emaorganisatsiooni ees. Peakontor võib dikteerida toimetamisstandardeid ja suuniseid ning kujundada tarbijate juurdepääsu levialale. Piirkonnas, kus meedia koondumine võimaldab tõhusat monopoli uudiste pakkujate üle, võib üksik isik või ettevõte avaldada olulist mõju elanikele vabalt kättesaadavale teabele.
Seda võivad süvendada suurte ettevõtete või uudisteväljaannete perekondade ühinemised. Üldsus ei ole sageli meedia koondumise ulatusest teadlik, kuna ettevõtted tegutsevad jätkuvalt oma kaubamärgi all ja oma töötajatega. Kuigi juhtorganisatsiooni omandiõiguse avalikustamine on tavaliselt seadusega ette nähtud, ei pruugi tarbijad seda näha või ei pruugi aru saada, mida see tähendab. Mõnel juhul levitavad partnerettevõtted sisu ja tarbijad võivad erinevate logode all korduvalt kohata samu lugusid.
Mure meedia koondumise pärast on seotud nii teabele juurdepääsu kontrollimise potentsiaaliga kui ka mõjuga, mida meediaväljaanded võivad avaldada sellistele sündmustele nagu valimised. Väga tasakaalustatud sõltumatu meediaga riikides võib üksikul meediaüksusel olla keerulisem valimisi oluliselt mõjutada. Teisest küljest, kui enamik kodanikke saab samalt ettevõttelt uudiseid näiliselt erinevate väljaannete ja ringhäälinguorganisatsioonide kaudu, võib neile jääda mulje, et nad saavad tasakaalustatud teavet, kuigi tegelikult levivad kõik uudisteväljaanded, millega nad kokku puutuvad. toimetuspoliitika.
SmartAsset.