Mis on loomupärased jõud?

Loomulikud volitused on need volitused ja õigused, mida rahvas omab vastavalt oma suveräänsusele. Need volitused on otseselt seotud riigi iseseisvusega ja räägivad nii riigi võimest tegutseda teiste rahvaste vastu kui ka tegutseda oma kodanike tuumiku vastu. Enamasti on need volitused määratletud – sageli väga täpselt – loodava riigi kujunemisdokumentides. Nii juhtus näiteks USA-ga, kui ta kuulutas välja iseseisvuse Suurbritanniast, aga ka Tšehhoslovakkia eraldamisel Tšehhi Vabariigiks ja Slovakkiaks. Muudel juhtudel jäävad võimud enam-vähem sõnatuks, nagu see on sageli tõsi sõjaväe- või valitsusdiktatuuride puhul, mis hõlmavad selliseid riike nagu Põhja-Korea. See, kuidas riik oma õigusi kasutab ja kas laiem kodanikkond saab volituste rakendamist kahtluse alla seada ja vaidlustada, kipub erinevates kohtades vägagi erinema.

Põhikontseptsioon ja kuidas jõud tekib

Peaaegu kõigil riikidel, kes identifitseerivad end iseseisvate poliitiliste osalejatena, st et nad ei allu mõne teise riigi valitsuse tegevusele, nagu see on koloonia puhul, on teatud arv volitusi, mida nad saavad rakendada nii rahvusvahelisel kui ka rahvusvahelisel tasandil. kodumaised areenid. Neid volitusi nimetatakse tavaliselt “omaseks”, kuna need on kantud rahvusele endale ja neid võib pidada riigi kujunemisest tulenevateks. Valitsused võivad tegutseda lihtsalt sellepärast, et nad seda teevad, kuna neil on teatud volitused; mõnikord hõlmavad need volitused sõjaväe aktiveerimist, maksude kehtestamist või maa omamist. Mõnikord on neile juurdepääs ainult teatud vahenditega, nagu presidendi korraldus või hääletus või parlament. Kõikidel juhtudel kipuvad need aga tulenema lihtsast faktist, et riik on iseseisvus maailmas tegutseja.

Piirangud ja parameetrid

Peaaegu kõigil juhtudel on volitused siiski piiratud. Riigid kontrollivad tavaliselt oma volitusi või võivad teatud küsimusi või sätteid delegeerida üksikutele riikidele või territooriumidele. Mõnikord on nende piirangute tingimused fikseeritud, nagu see on enamiku riikide puhul, kellel on alusdokumendid või põhiseadused. Ameerika Ühendriikide põhiseaduse näitel anti loodavale valitsusele mõnes asjas olemuslikud õigused, kuid muud õigused piirdusid selgesõnaliste õigustena osariikide või rahvaga. Mehed, kes selle kirjutasid, uskusid, et kui rahvas saab suveräänseks ja seda tunnustavad teised rahvad, on USA-l samad õigused kui teistel eakaaslastel. See hõlmas kaubandust ja sõjapidamist.

Reguleerimisala määramine

Siiski ei ole kõik volitused nii läbipaistvalt edasi antud või nii täpselt määratletud ning mõnes kohas on määratlused ja parameetrid voolavamad ja kalduvad nihkuma. Näiteks võib totalitaarne riik, nagu Põhja-Korea, nõuda õigust sõnavabadust summutada kui üht oma olemuslikku võimu. Samuti väidavad riigireligiooniga riigid, nagu Saudi Araabia, loomuomast jõudu, mis tuleneb nende usust kõrgemasse vaimsesse autoriteeti. Enamikus lääneriikides määrab inimestega sõlmitud leping valitsuse loomupärase võimu piirid, kuid neid piire saab hädaolukorras katsetada.

Hägused kutsumisliinid
Isegi olukorras, kus rahvusele omased volitused ja õigused näivad olevat fikseeritud ja selged, võib nende volituste tegelik rakendamine tõstatada mitmeid olulisi küsimusi, mis võivad paljastada teatud “hallid alad”.

Näiteks Ameerika Ühendriikides vaidlevad põhiseadusteadlased selle üle, kas USA president Abraham Lincoln kuritarvitas ja laiendas Ameerika kodusõja läbiviimisel omaseid volitusi. Muuhulgas peatas Lincoln sõjategevuse ajal mõneks ajaks habeas corpuse õiguse. Lõpuks jõudis Kongress talle tagasiulatuvalt järele ja kodifitseeris tema tegevuse erakorraliste meetmetena. Moodsamal ajal küsitleti USA president George W. Bushi, kas ta on astunud üle täitevvõimu piiridest, pidades USA kodanikke ilma kohtuta vaenlase võitlejateks. Tema argument oli, et Kongress andis talle ulatuslikud volitused terrorismivastase sõja algatamiseks pärast 9. septembri rünnakuid Ameerika pinnal.

Rakendus valitsustevahelistele lepingutele
Määratlus võib muutuda ebatäpseks ka valitsustevaheliste kokkulepete kontekstis. Kuigi Ühinenud Rahvaste Organisatsioon (ÜRO) on üks näide üksusest, mis on moodustatud oma suveräänsete ja sõltumatute liikmesriikide armu kaudu, ajab organisatsioon osa oma asju ilma kõikidelt liikmetelt luba küsimata. Tavaliselt toimub see kas Julgeolekunõukogu või ÜRO loodud agentuuride, näiteks Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) kaudu.