Loogiline vorm on sisuliselt keelevalem, mis on loodud tõese väite põhiolemuse paljastamiseks. Loogilist vormi kasutavad mõtlemismeetodid hõlmavad deduktiivset ja induktiivset arutluskäiku, loogilist analüüsi ja retroduktsiooni. Loogiline vorm saadakse lause keetmisel olulisteks komponentideks, kasutades lause aktiivsete osade jaoks kvantifitseerivaid muutujaid. Kui väide on argument, võib seda nimetada argumendivormiks. Selle meetodi väljatöötamine on omistatud Kreeka filosoofile Aristotelesele.
Selle meetodi üks peamisi eeliseid on see, et see on vahend argumendi põhiosade uurimiseks, et teha kindlaks, kas selle vorm võimaldab argumendi tõesust. See pole siiski lollikindel meetod; loogiline vorm võib tõestada, et vale argument on tõene, kui üks argumendi eeldustest on väär, seega pole ohutu eeldada, et väide on tõene ainult loogilise vormi põhjal. Väite loogilise vormi rakendamisel on oluline mõelda, kas väide on mõeldud üldiseks või ainult konkreetses kontekstis rakendumiseks, sest väide võib mõnes olukorras olla tõene ka siis, kui see ei vasta kõigis olukordades.
Loogiline vorm luuakse väite osade muutmisega komponentideks, mida esindavad muutujad. Väites “Kõik kommid on magustoidud ja kõik magustoidud on imelised” oleks vorm esitatud järgmiselt: “Kõik C on D ja kõik D on W.” Kui see on taandatud muutujateks, käsitletakse seda sarnaselt matemaatilist väidet. See stenogramm tõmbab väite kontekstuaalse tõesuse seisukohalt ebaolulise teabe teelt välja, võimaldades teha järeldusi väite vormi, mitte sisu põhjal. Sellest väitest võib järeldada, et C, olles D, on ka W, nii et kõik kommid on imelised. Kui lisada eelmisele väitele väide “Kõik pirukad on magustoit” või “Kõik P on D”, jõuaks järeldusele, et kõik pirukad on magustoiduna ka imelised.
Argumentide põhikomponentideks jagamine näitab sageli, et sellised argumendid järgivad üht tunnustatud loogilist argumentatsioonivormi. Need vormid aitavad kindlaks teha, kas argument on kehtiv, põhjendatud või kehtetu selle põhjal, kuidas järeldusele viivad väited on paigutatud. Levinud kehtivate argumentide vormide hulka kuuluvad dilemma, ettepaneku režiim ja eemaldamisrežiim. Paljud loogilised vead, mis tekitavad kehtetute argumentide nõrkusi, hõlmavad isiklike rünnakute, üldistuste või autoriteedi poole pöördumist väidetava väite esitamiseks.