Kuninglik me, viktoriaanlik me või ladina keeles pluralis majestatis on viis, kuidas inimene, tavaliselt valitseja, võib enda kohta viidates kasutada mitmuse isikulist asesõna. Kuningad ja kuningannad on kõige kuulsamad selle kasutuse poolest ja kuninglik me viitame sellele, et kuningas või kuninganna on midagi enamat kui üksikisik. Levinud seletus on, et valitseja räägib üksikisikuna ja oma rahva esindajana.
Kuninglikku sõna kasutades tuntakse meid ka selgesõnalise sõnaga nosism ning seda on nii kiidetud kui kritiseeritud. Paljud keelduvad nosismi kasutamisest nende jaoks, kellel pole õigust sellele fraasile, kui see on mõttekas. Autoriõigus kui rahva esindaja on kindlasti mitmuses, aga ka rasedad naised, ja nagu Mark Twain soovitab, “paelussidega inimesed”. Sellised nosismi kriitikud võisid selle kirjalikult tagasi lükata või siis, kui alluv räägib nende esindajatena, keda ta tegelikult ei esindanud. Veelgi enam, ilmselgelt ei esinda monarh tõeliselt rahvast, kui ta teatab: “Meil on nüüd vann.”
See on põhjus, miks lisaks esindajana kõnelemisele on see kuninglik isik, mida me üksikisikule osutame, kuidagi olulisem kui enamik teisi inimesi. Seda võib nimetada intensiivsuse ainsuseks. Nii tõlgendatakse seda, kui Koraanis esineb kuninglik me. Kuigi teadlased on selle üle vaielnud, järeldavad enamik, et kui Allahi sõnad viitavad Allahile kui “meile”, tähendavad nad lihtsalt seda, et Jumal on kõik ja kõrgeim või kõrgeim. Nad ei viita jumalate paljususele, mida islami religioon väldib ja mille vastu protesteerib. Islamis pole “pole Jumalat peale Allahi” ja ainuüksi Jumalal on õigus olla “meie”, sest ainuüksi tema pikkus on kummardamist väärt.
Koos kuningliku meiega leiate selle komplimendi mitmuse asesõnadest. Nende hulka kuuluvad meie, meie ja meie. Kui aga monarhist räägitakse kolmandas isikus, ei nimetata teda tavaliselt nendeks või nendeks. Vorm „teie majesteet, on levinum kui meie majesteet, välja arvatud juhul, kui kõneleja esindab rohkem kui ühte kõnelejat.
Tuleb märkida, et mitmust kasutatakse tänapäeval harva. Isegi viktoriaanlikul perioodil vaidlustatakse kuninganna Victoria kasutust lauses „Meid ei lõbusta” kui majesteetlikkuse tõelist mitmust. Ta rääkis naiste rühmast, kes samuti ei olnud lõbustatud, kui ta väidetavalt seda lausus.
Näete mitmeid ajastu filme, kus kuningliku me kasutamine on väga pidev. Kindlasti kasutas seda kuninganna Elizabeth I, nagu ka paljud Venemaa ja Prantsusmaa valitsejad. Mõned arvavad, et see on kasutusest langenud, kuna monarhiatele lihtsalt ei anta nii palju võimu kui varem. Kuigi nad võivad olla valitsejad, kipuvad parlamendid tegema enamiku riigiga seotud otsuseid ja inimesed saavad parlamendiliikmeid valida.
On ka vihjatud, et Prantsuse monarhia langemine Prantsuse revolutsiooni ajal võis takistada teistel monarhidel, kes kartsid sarnaseid revolutsioone, kasutamast kuninglikku meie. Selle kasutamine inimeste ülevuse viitamiseks võib sütitada neid, kes olid monarhilises süsteemis kõige enam rõhutud. Seega jäi majesteetlikkuse või intensiivsuse mitmus suures osas kasutusest välja ja kohad, kus sellega praegu kõige tõenäolisemalt kokku puutute, on filmides, telelavastustes või raamatutes, mis esindavad teatud kauget ajaperioodi.