Kulukordaja on suhe konkreetse kulumuutuse ja sellest tuleneva rahvatulu mõõtmise, näiteks sisemajanduse koguprodukti, muutuse vahel. See mängib Keynesi majanduses võtmerolli. See põhineb teoorial või argumendil, et kulutuste kordaja võib võrduda rohkem kui ühega, mis tähendab, et kulutused toovad kogu majanduse kontekstis suuremat tulu.
Kõige lihtsamal kujul on kulutuste kordaja puhtalt objektiivne matemaatiline mõõt. Selle arvutamiseks jagatakse rahvatulu muutus kulutuste muutusega, mis konkreetselt selle sissetuleku muutuse põhjustas. Enamasti on mõlemad arvud positiivsed, kuid see ei pruugi nii olla. Kuna ühe majandustegevuse konkreetselt teisega sidumine on keeruline, on suhe ja nende kahe näitaja vaheline seos mõneti hüpoteetiline.
Majandusteoorias, kui kulutuste kordaja on rohkem kui üks, nimetatakse selle aluseks olevat põhjust ja tagajärge kordaja efektiks. Kõige tavalisem katse selgitada praktilisi sündmusi, mis mõju põhjustavad, on väita, et kulutuste programm toob kaasa tööhõive suurenemise. See tähendab, et rohkematel inimestel on rohkem raha muudele toodetele kulutamiseks, mis suurendab nõudlust. See omakorda loob nende toodete valmistamisel rohkem töökohti, suurendades veelgi raha, mida inimesed peavad kulutama, ja tekitades seeläbi positiivse ringi.
Multiplikaatorefekt on Keynesi majandusteaduse üks põhialuseid, majandusteadlase John Maynard Keynesi järgi nime saanud lai teooriate valdkond. Keynesi majandusteadus väidab, et valitsemissektori kulutused võivad aidata majandust stimuleerida ja et mitmekordistav efekt tähendab, et majandusele saadav kasu kaalub üles vahetud kulud. Valitsuse kulutused ei tähenda selles mõttes ainult raha kulutamist, vaid võivad katta ka maksukärbeid, mis tähendab ka seda, et rohkematel inimestel on rohkem raha kulutada. Peamine alternatiivne teooriate kogum Keynesi majandusteadusele on rahapoliitika, mis pooldab valitsusi, kes manipuleerivad krediidi kulukuse ja kättesaadavusega, et muuta majanduskliimat.
Kuigi vähesed majandusteadlased lükkavad täielikult ümber mitmekordistava efekti olemasolu, vaieldakse selle üle, kui tugev see mõju igal juhul on. Mõnel juhul võib mõju olla piiratud, sest inimesed, kes saavad lisaraha esialgset kasu, ei pruugi seda kogu kulutada, vaid otsustavad selle säästa. Muudel juhtudel on argument, et valitsuse kulutused viivad äri erasektorist nii kaugele, et kulude kordaja on väiksem kui üks, mis tähendab, et kulud kaaluvad üles üldise kasu. Äärmuslikel asjaoludel on võimalik, et valitsus, kellel on eelarvepuudujääk, et rahastada kulutusi, mille eesmärk on ergutada kulutuste kordistajat, võib sundida intressimäärasid tõstma, piirates seega erasektorisse investeeringuteks laenamist.