King James Only Movement viitab kasvavale liikumisele, eriti konservatiivses kristluses, mis propageerib King Jamesi piibliversiooni (KJV) kui ainsat vastuvõetavat teksti, mille põhjal saab tõlgendada Jumala sõna. See liikumine sai alguse 1960. aastatel, kui piibli moderniseeritud tekstid, millest mõned olid tõlkeparandustega, hakkasid uuemat piiblilugejate publikut köitma. Mõned tervitasid neid uusi piibliid, nagu New American Standard Bible, kui paremaid ja autoriteetsemaid ning eriti kättesaadavamaid kui King Jamesi piibli keel, mis on võrreldav Shakespeare’i omaga.
Kuigi King Jamesi piiblil on oma keelekasutuse tõttu oma ilu, leiavad paljud lugejad, et see on kättesaamatu ega ole just tänapäevase keelega kooskõlas. Need KJV versioonid, mis olid sisuliselt originaali koopiad, ei olnud uuendanud tõlget kaasaegsema stipendiumiga iidsete keelte kohta; seega esineb märgatavaid tõlkevigu. Teisi versioone värskendatakse, et kajastada teatud sõnade ja tekstide kaasaegsemaid tõlkeid, kuid King James Only Movement võib isegi selle tagasi lükata. Tuleb märkida, et see liikumine on piiratud nende kristlike religioonidega, mis tunnustavad KJV-d autoriteetseteks. Katoliiklastel, kuigi neil võib olla KJV, on tavaliselt ka katoliiklik piibel, mis sisaldab apokrüüfe.
Moodsate tõlgenduste tagasilükkamise ja KJV kasutamise liikumine sai tõuke alles 1993. aastal ilmunud Gail Riplingeri raamatuga New Age Bible Versions: An Exhaustive Documentation Exposing the Message, Men and Manuscripts Moving Mankind to the Antichrist’s One World Religion. Riplingeri seisukohti saab kokku võtta järgmiselt. KJV on ainus autoriteetne tekst, selle tõlge oli jumalikult inspireeritud ja tõlkimisel kasutatud käsikirjad on täiuslikud. Veelgi enam, okultistid ja satanistid, kes üritavad kristlasi Jumalast eemale juhtida, petavad inimesi, kes ei toeta ainult King Jamesi liikumist.
Tänu King James Only Movement’ile on nüüdseks mõned kirikud, mida võib tavaliselt nimetada kõige konservatiivsemateks ja mis õpetavad algse KJV alusel ega aktsepteeri muid alternatiive. Kuigi need kirikud meelitavad ligi tõsiseid piibliteadlasi, lükkavad teised sama tõsised piibliteadlased ümber liikumise kui tekstilise tõlgendamise seisukohast ebakorrektse ja ka seetõttu, et liikumine näib kristluses asjatult lõhestavana. Kuna KJV kirikud võivad väita, et kõigi teiste piiblitõlgenduste taga on saatanlik vandenõu, asetaks see enamiku tavakristlastest keset usku, mida tegelikult juhib Saatan. See õhutab ka poleemikat nominaalselt protestantlike uskude ja katoliikluse vahel.
On mitmeid vähem lahkarvamusi tekitavaid põhjuseid, miks inimesed eelistavad King Jamesi piiblit. See sisaldab mõningaid kõige enam näiteid 17. sajandi inglise keelest ja see võib olla versioon, mida inimesed on harjunud lapsepõlvest lugema. See eelistus ei pruugi teha hüpet, et tänapäevasemat tõlgendust kasutavad inimesed praktiseerivad mingil moel kristluse korrumpeerunud vormi. See on lihtsalt eelistus ilma eelarvamusteta teiste kristlaste suhtes.