Post-Keynesi majandus on lõdvalt määratletud majandusmõtte koolkond, mis püüab toetuda Briti majandusteadlase John Maynard Keynesi tööle. Keynesi majandusteooriad muutusid väga populaarseks 20. sajandi keskel, kuna tema ettepanekud, et valitsused peavad tegema majanduslikke kohandusi, et aidata lipu all olevaid majandusi, lendasid silmitsi neoklassikalise majandusliku tasakaalu mõistega. PostKeynesi majanduse mõiste kasvas välja sellest esialgsest skismast, kuid tekkis ka sellest, et paljud arvasid, et Keynesi tööd tõlgendati valesti. Kuigi see on suhteliselt tempermalmist liikuv liikumine, nõustuvad Keynesi-järgsed järgijad üldiselt vajadusega kohandada majanduspoliitikat reaalsete sündmuste põhjal, mitte aga eelarvamuste põhjal, kuidas majandus ideaalis peaks välja käima.
Postkeynesi majanduse mõistmise raskus seisneb selles, et paljude praktikute seas ei ole tegelikult ühtset koolkonda. Tegelikult on üks teooria põhimõtetest, et ühest lõplikku lahendust ei pruugi olla. Mõned postkeyneslased on oletanud, et ühe riigi majanduse jaoks toimivad tavad võivad olla teise riigi jaoks täiesti sobimatud, isegi kui nende praegune olukord on sarnane.
Teatud mõttes on see ebakindlus Keynesi-järgse liikumise keskmes. Liikumise mõte seisneb selles, et põhiline neoklassikaline majandusteooria, mille kohaselt vabad turud langevad ja voolavad ning lõpuks aja jooksul tasakaalustuvad, on lihtsalt ebareaalne, arvestades tänapäeva maailmas eksisteerivaid paljusid muutujaid. Postkeyneslaste sõnul tuleb neid muutujaid arvesse võtta ja vastuseks neile muutujatele võib olla vaja võtta agressiivseid meetmeid, et kurssi korrigeerida.
Seega puudub automaatne majanduslik tasakaal, sest need, kes teevad majanduse sees otsuseid, tuginevad oma arvamuse kujundamisel mineviku ajaloole. Nende otsustajate ootused mängivad samuti suurt rolli majanduse arengu määramisel. Sel viisil joondub postkeynesi majandusteadus otseselt Keynesiga, kes teoretiseeris, kuidas on vaja alternatiivseid meetodeid uurida ja võib-olla kasutusele võtta vastuseks ebakindlale tulevikule.
Teine Keynesi-järgset majandusteadust ühendav joon on see, et see keskendub tugevalt institutsioonide rollile ühiskonnas majanduskliima määramisel. Kui neoklassikaline majandusteadus vähendab sageli nii poliitiliste kui ka rahaliste institutsioonide tähtsust ühiskonna üksikisikute kasuks, siis enamik postkeyneslasi usub, et selline mudel on keerulises kaasaegses maailmas naiivne. Sellest tulenevalt usuvad nad, et sellistel institutsioonidel on majanduse üle suur võim ja vajaduse korral peaksid nad seda võimu kasutama kas sissetuleku- või investeerimispoliitika vormis, mis stimuleerib majanduskasvu.
SmartAsset.