Enamik riike nõuavad, et tarbijakrediitkaarte pakkuvad finantsasutused annaksid klientidele täieliku teabe krediidi maksumuse, maksetingimuste, intressimäärade ja muu asjakohase teabe kohta. Enamiku asutuste jaoks on kaardiomaniku leping nende avalikustamisnõuete täielikuks täitmiseks. Tavaliselt antakse klientidele uue krediitkaardikonto avamisel, kaardiomaniku lepingus on selgelt kirjas konto tingimused, sealhulgas maksesummad, arveldustsüklid, institutsioonilised poliitikad, tasude graafikud ja erinevad trahvid.
Konkreetsed laenu-, krediidi- ja tarbijakaitseseadused on riigiti erinevad. Sellised määrused näevad ette põhjalikud tingimused, mille alusel võlausaldajad saavad krediiti väljastada, hallata ja selle eest tasu võtta. Need hõlmavad ka nii võlausaldajatele kui ka laenuvõtjatele kättesaadavaid õigusi, kohustusi ja õiguskaitsevahendeid.
Arvestades, et avalikustamine on kaardiomaniku lepingu üks peamisi eesmärke, võib termin „leping” tunduda eksitav. Ettevaatlikud tarbijad peavad täielikult mõistma kaardiomaniku lepingu olemust, et mõista selle tagajärgi. Erinevalt tavapärastest lepingutest ei ole kaardiomaniku lepingu kinnitamiseks vaja allkirja. Kaardiomaniku lepingus avaldatud piiravatel või näiliselt ebaõiglastel poliitikatel võib olla siduv mõju, nagu oleks see osa allkirjastatud lepingust.
Et illustreerida selliste avalikustamisdokumentide lugemise ja mõistmise tähtsust, võiks võtta mõned näited. Lugemata ei pruugi tarbija olla teadlik, et leping sisaldab lühikest klauslit, mis näitab laenuvõtja õiguslikult siduvat nõusolekut, ilma et oleks vaja allkirja ega muud kinnitustoimingut. See punkt sätestab tavaliselt, et kõnealuse krediitkaardi kasutamine tähendab kaardiomaniku lepingus sätestatud tingimustega nõustumist. Tingimused on siis üldjuhul lepinguõiguse alusel täitmisele pööratavad.
Kuigi kaardiomaniku lepingu teatud tingimused on teatud kohtutes jõustatavad, võidakse teisi tingimusi olenevalt jurisdiktsioonist pidada jõustamatuks. Kui lepingus on välja toodud konkreetne tava, tasu või muu kontotingimus, kuid laenuvõtja jurisdiktsioonis on sellised tavad või tasud rangelt keelatud, ei pruugi see olla lepingu täitmisele pööratav osa. Lepingu teatud osade tühistamine ei tähenda aga tingimata kogu lepingu kehtetuks tunnistamist.