IPO hindamise viivad läbi esmase avaliku pakkumise kindlustusandjad, et määrata äsja emiteeritud aktsiate optimaalne hind, kui need muutuvad avalikkusele kättesaadavaks. Samal ajal püüavad investorid teha oma hinnanguid, et otsustada, kui palju aktsia on väärt, ja otsustada, kas see on väärt investeering. Kuna esialgsel avalikul pakkumisel ei ole aktsiatega seotud varasemaid turumeetmeid, võivad kindlustusandjad IPO hinnangul põhineda aktsiaid emiteeriva ettevõtte tuludel ja rahavoogudel. Investorid võtavad hindamisel arvesse immateriaalset vara, näiteks juhtimisstiili, samas kui võrreldakse ka sarnase majandusharu ettevõtete turutegevust IPOga.
Börsil hästi tegutsenud börsil kaubeldava ettevõtte hindamise läbiviimist muudavad aktsia varasemad tootlused ja ettevõtte esitatud aastatepikkused majandusaruanded lihtsamaks. Seevastu ettevõte, mis läheb esimest korda investoritele börsile esmase avaliku pakkumise või IPO kaudu, ei pruugi anda investoritele uurimiseks mõõdetavat teavet. Kui see nii on, pole IPO hindamine kaugeltki täppisteadus.
IPO tagajate jaoks on IPO hindamine protsess, mille eesmärk on mitte ainult määrata mõistlikku turuhinda, vaid ka stimuleerida investorite tegevust. Kindlustusandjad vähendavad sageli alghinda sellest, mida nende hinnang määrab, nii et investorid meelitaksid uut ettevõtet proovima. Sellegipoolest on kindlustusandjad enamasti täpsed, kuna suur osa IPO-sid pakkuvaid ettevõtteid kaupleb oma algtasemele väga lähedal olevate hindadega.
Investorid peavad IPO hindamise abil kindlaks tegema, kas aktsia hind on pumbatud või alahinnatud. Enamik investoreid mõistab, et esmane pakkumine meelitab palju investoreid ja seetõttu tõuseb hind vastavalt. Kui see tõus on vaibunud, on täpne hindamine aktsia pikaajaliste väljavaadete kindlaksmääramisel ülioluline.
Kui uut aktsiat pakkuv ettevõte on juba mõnda aega eksisteerinud, saavad investorid usaldusväärse IPO hinnangu tegemiseks kasutada mõnda registreeritud käegakatsutavat finantsteavet, nagu rahavood, tulud ja võlad. Kuid kui see teave on piiratud või isegi puudub, tuleb välja mõelda muud meetodid. Ettevõtte juhtkonna varasemate kogemuste tundmine aitab ennustada, kuidas tal tulevikus läheb. Lisaks võib teiste sarnaselt mõtlevate ettevõtete turul tegutsemise kontrollimine anda aimu, mis suunas uus pakkumine liigub.