Mis on Interneti-teenuse pakkuja nuhkimine?

Interneti-teenuse pakkuja (ISP) nuhkimine viitab USA-s kavandatavatele kohustuslikele nõuetele säilitada andmed kõige kohta, mida kodanikud võrgus teevad. Iga inimese võrgutegevuste arhiivid säilitataks õiguskaitseorganitele automaatselt logides, mis hõlmaksid kuni kaks aastat. Säilitusperioodi lõpus kustutatakse ainult vanimad dokumendid, samal ajal kui uued võrgutegevused koguvad arhiive pidevalt. Kavandatav nõue, mida nimetatakse andmete säilitamiseks, on vastuoluline meede, mis avab nii Interneti-teenuse pakkujate kui ka privaatsuse eestkõnelejate jaoks ukse paljudele muredele.

Andmete säilitamise või Interneti-teenuse pakkuja nuhkimise mudelid erinevad selle poolest, kui palju andmeid tegelikult säilitatakse. “Aadressi” mudelis arhiveeritakse põhiline aadressteave. See hõlmaks igale isikule määratud Interneti-protokolli (IP) aadressi kuupäeva ja kellaaja templit, e-posti aadresse, millega üksikisik suhtles, külastatud veebisaitide aadresse, külastatud jututubasid või uudistegruppe ja tehtud kõnede telefoninumbreid üle IP (VoIP). . See mudel ei pruugi säilitada meilisõnumite, veebilehtede või jututubade sisu.

Teised Interneti-teenuse pakkuja nuhkimise mudelid nõuavad jõulisemat lähenemisviisi mitte ainult aadressiteabe, vaid ka sisu säilitamiseks. See hõlmab kõiki meilisõnumeid, vaadatud veebilehe sisu, jututubade vestlusi, uudisterühma vestlusi, VoIP-d ja palju muud. Olenemata mudelist dikteerib Interneti-teenuse pakkuja nuhkimine selle, mida võib vaieldamatult kirjeldada kui orwellilikku veebiühiskonda, kus valitsus on sisuliselt eemaldanud sõna “erakodanik” sõna “erakodanik”. Praegu ei säilita Interneti-teenuse pakkujad logisid kauem kui lühikest aega, mida kasutatakse ainult nende teenuste hooldamiseks.

Lisaks privaatsusprobleemidele on Interneti-teenuse pakkuja nuhkimise logistika märkimisväärne. Murelikud Interneti-teenuse pakkujad väidavad, et selliste tohutute arhiivide haldamine on ebaõiglane koorem. Samuti on küsimärgi all turvaprobleemid. Kes nendele andmebaasidele täpselt juurde pääseb? Veelgi enam, kui sellised arhiivid luuakse, on lõpuks täiesti kindel, et rikkumisi esineb. Kas võimalik negatiivne külg, privaatsuse kaotus ja hind õigustavad Interneti-teenuse pakkuja nuhkimist?

Interneti-teenuse pakkujate nuhkimise pooldajate hulka kuuluvad teiste seas justiitsministeerium, Föderaalne Juurdlusbüroo (FBI) ja USA peaprokurör Alberto Gonzales. 2006. aasta aprilli keskel teatati laialdaselt, et Gonzales väitis, et kavandatud andmete säilitamise seadused on vajalikud peamiselt lapspornograafide tabamiseks. Vastased vastasid, osutades kehtivatele seadustele, mis käsitlevad ebaseaduslikku võrgutegevust, sealhulgas lapsporno. Uurimise käigus võivad õiguskaitseorganid nõuda Interneti-teenuse pakkujalt seotud logide säilitamist 90 päeva, samas kui IP-teabe jaoks on Internetis kahtlustatava tuvastamiseks vaja teha lihtsat kohtukutset. Samuti on föderaalseadus, et Interneti-teenuse pakkujad peavad teatama kõigist teadaolevatest lasteporno esinemistest riiklikule kadunud ja ärakasutatud laste keskusele.

Mõni nädal hiljem muutis Gonzales oma varasemat seisukohta, tuues andmete säilitamise seaduste peamiseks põhjuseks terrorismi. Vastased väidavad, et Interneti-teenuse pakkuja nuhkimine on ebapraktiline vastulahendus, mis veelgi õõnestab seaduskuulekate ameeriklaste põhiõigusi seatud eesmärgiga võrreldes ebaproportsionaalselt palju. Samuti laiendab see plahvatuslikult andmekaeve potentsiaali ja tekitaks tarbetult emaandmebaasi, mida on liiga lihtne väärkasutada. Lisaks võtaksid terroristid tõenäoliselt samme, et vältida andmete rentimise kaudu tuvastamist, kasutades anonüümseid vahendeid, nagu Interneti-kohvikud, anonüümsed puhverserverid, ühekordsed mobiilikaardid ja muud meetmed.
Euroopa Liit võttis 2005. aasta detsembris vastu andmete säilitamise seadused, mis peaksid jõustuma 2008. aastal. ISP nuhkimist Ameerika Ühendriikides toetab Bushi administratsioon ja Kongress saab sellele teatavat toetust. Sellised organisatsioonid nagu Electronic Privacy Information Center (EPIC) ja Center for Democracy in Technology (CDT) on Interneti-teenuse pakkujate nuhkimise vastu.