Interneti-sõltuvushäire (IAD) sai alguse võltsina, termini võttis kasutusele dr Ivan Goldberg 1995. aastal ja mis lähtus vaimsete häirete diagnoosimise ja statistilise käsiraamatu (DSM-IV) neljandast väljaandest patoloogilisest hasartmängust. Naljast hoolimata võtsid toetajad seda “häiret” tõsiselt, kuna paljud inimesed on väga kiindunud mitmesugustesse veebitegevustesse. Internetisõltuvushäire on hiljem hakanud elama oma elu, tõustes pelgalt pettusest potentsiaalseks haiguseks, mille juured on paljude arvates tegelikkuses.
Toetajad jagavad Interneti-sõltuvushäire sageli kategooriatesse, mis kajastavad erinevat tüüpi Interneti-sõltuvusi, mida väljendatakse järjekindlalt väljaspool elava huvi või pühendunud hobi piire. Mõned näited on sellised kategooriad nagu sobimatu pühendumine suhtlusvõrgustikele või ajaveebi pidamisele, obsessiivne mängimine, harjumuspärane pornograafia ja lakkamatu ostlemine.
Vähemalt üks teadlane (ja raamatu Breaking Free Of The Web: Catholics And Internet Addiction kaasautor), Kimberly Young, PSY. D., toetab Interneti-sõltuvushäire lisamist DSM-i eelseisvasse viiendasse väljaandesse. Ameerika Meditsiiniassotsiatsioon (AMA) ei ole aga andnud juhendi ajakohastamise eest vastutavale asutusele (Ameerika Psühhiaatrite Assotsiatsioon) soovitusi, peale selle, et soovitatakse täiendavaid uuringuid selle kohta, mis eristab “ülekasutamist” sõltuvusest. Üldine vastuseis IAD-i kui heauskse häire tunnistamisele põhineb suuresti seisukohal, mis omistab võrgusõltuvuse olemasolevatele häiretele, nagu depressioon, tähelepanupuudulikkuse häire (ADD) ja kompulsiivsed häired, mistõttu ebatervislik veebikäitumine on nende väljakujunenud haiguste kõrvalsaadus. .
Üks probleem Interneti-sõltuvushäire klassifitseerimisel seaduslikuks haiguseks on kindlustussektoris. Vastased väidavad, et kui seda nõutakse, pakutakse juba ravi, identifitseerides probleemi ühe eelnimetatud põhihaigusena. Interneti liigsel kasutamisel põhineva uue haiguse loomine võib kaasa tuua tõelise kergemeelsete väidete tulva.
Maailma juhtiva tehnoloogiauuringute ettevõtte International Data Groupi (IDG) tütarettevõtte Framingham Mass. IDC 2005. aasta uuring hindab, et 30–40% Interneti kasutamisest töökohal ei ole seotud tööga. 2006. aastal Stanfordi ülikoolis läbi viidud uuring näitas, et igal kaheksandal küsitletud inimesel ilmnes üks või mitu Interneti-sõltuvuse tunnust. Kui oletada hetkeks, et IAD siseneb DSM-IV-sse häirena, siis mis võib juhtuda, kui töötajat veebis ringiliikumise, vestlemise, meili saatmise või mängimise eest korduvalt noomitakse? Kas tööandjad võivad lõpuks välja maksta kindlustusraha, et ravida neid, kes võivad olla lihtsalt laisad töötajad? Kuidas võib selline „Interneti kasutamise kui kuritarvitamise” liigitamine mõjutada väikeste ja suurte ettevõtete lõpptulemust? Töötajate kindlustusmaksetest ja omavastutustest? Või oleks?
Vähemalt üks mees ei oota ametlikku klassifikatsiooni. Kohtuasjas Pacenza vs. IBM Corp., nr 04 CIV. 5831 (SDNY, 27. juuli 2004), esitas James Pacenza endise tööandja IBM Corp. vastu viie miljoni dollari suuruse hagi, viidates Ameerika puuetega inimeste seadusele. Pacenza vallandati, kuna ta eelistas tööl täiskasvanute jututubasid külastada. Vietnami veteran Pacenza väidab, et posttraumaatiline stressihäire (PTSD) viis stressi leevendamiseks täiskasvanute jututubadesse kaasamiseni. See omakorda tõi kaasa seksisõltuvuse. Pacenza usub, et IBM oleks pidanud tema sõltuvust ravima, selle asemel et vallandada.
Pennsylvanias Bradfordis asuv Interneti-sõltuvuse taastamise keskus pakub nimekirja erinevatest Interneti-sõltuvushäire hoiatusmärkidest. Seega, kui vastate viiele või enamale hoiatusmärgile jaatavalt, on see IAD leeris kindel. Mõned märgid hõlmavad internetiga hõivatust peaaegu kõige muu elust väljajätmise pärast, regulaarse võrgus kavandatust rohkem aja veetmist, võrgutegevuste varjamist lähedaste või tööandjate eest, töökoha või suhete ohustamist sõltuvuse tõttu ja rahutuse tunnet, kui proovite. võrguühenduseta püsimiseks.
Kui tunnete muret võrgus veedetud aja pärast, on professionaalne abi saadaval ka ilma Interneti-sõltuvushäire ametliku klassifikatsioonita. Lisateabe saamiseks rääkige nõustajaga või külastage veebiressursse.