Homopaanika on harva kasutatav kriminaalkaitse, mille puhul kohtualune väidab, et ta solvus või ärritus paljastuse peale, et ohver oli homoseksuaalne, et tekkis ajutine hullumeelsus. Üks tuntumaid juhtumeid, kus geipaanika kaitset kasutati, oli seotud Matthew Shepardiga, Wyomingi ülikooli üliõpilasega, kes mõrvati 1998. aastal tigedalt tema seksuaalse sättumuse tõttu.
Selle kaitse loogika kohaselt satub kuriteo toimepanija tugevasse segadusse ja ärritub, kui ohvri seksuaalne sättumus või sugu selgub. See seisund muutis kostja ajutiselt võimetuks eristama õiget ja valet, põhjustades sellega kallaletungi või mõrva, kuna kostja “instinktiivselt” ohvri pihta lõi. Seda kaitset kasutavad advokaadid väidavad, et geipaanika võib tekkida seksuaalsete edusammude tagajärjel või siis, kui transsooline isik on tõrjutud, nagu juhtus 2002. aastal mõrvatud transnaise Gwen Araujo puhul.
Selle kaitse eesmärk on vähendada kostja süüd žürii silmis, vähendades seeläbi karistust. Homopaanika kaitset kasutanud süüdistatavad vabastatakse harva täielikult, kuid geipaanikat võib käsitleda kui karistust kergendavat asjaolu, mis õigustab karistuste vähendamist.
Selle kaitse kriitikud väidavad, et kuna homoseksuaalsus muutub ühiskonnas palju aktsepteeritumaks, on tõenäoline, et kellegi seksuaalse sättumuse paljastamisel satub täielik paanikasse. Lisaks on geipaanika kaitset kasutatud juhtudel, kui tegemist oli ettekavatsemisega, mis viitab sellele, et kohtualusel oli aega maha jahtuda ja olukorra üle järele mõelda ning ta otsustas kuriteo siiski edasi toimetada.
Homopaanikavastase kaitse vastased sooviksid, et selliseid juhtumeid menetletaks vihakuritegudena, lisaks käsitletaks neid kallaletungi- või mõrvajuhtumitena. Nad viitavad sellele, et inimesed, kes ründavad inimesi nende seksuaalse või soolise sättumuse alusel, on oma tegemistest täielikult teadlikud ja kuigi nad võivad vägivaldsete emotsioonide tõttu selliseid rünnakuid jätkata, ei ole nad ajutise hullumeelsuse seisundis. Prokurörid paljudes maailma piirkondades on ühinenud, et võidelda geipaanika vastu, väites, et nad võtavad karmi kaitserühmad, kes üritavad seda kasutada.