Füüsilisest isikust ettevõtja on väga levinud ärikorraldusstrateegia, kus ettevõte kuulub eranditult ühele üksikisikule. Eksklusiivsus pole sellise organisatsiooni ainus omadus. Ettevõtluse maksustamise viis, eriti sellistes kohtades nagu USA, on väga oluline kaalutlus. Selle asemel, et omada ettevõtet, mida maksustatakse eraldi, esitab omanik kasumi ja kahjumi üksikisiku tuludeklaratsioonis. Seda tüüpi omandiõiguse teine tunnus on see, et omanik ei ole mingil viisil kaitstud ärikahjude eest ning kui ettevõte peaks kaotama raha või võlgnema raha võlausaldajatele, võib omaniku vara kaotsi minna.
Vaatamata isikliku varaga seotud riskile võib füüsilisest isikust ettevõtjal olla olulisi eeliseid. Ettevõtte omanik ei vasta juhatusele, aktsionäridele ega aktsionäridele. Seda tüüpi äriorganisatsiooni asutamisega kaasneb sageli piiratud paberimajandus või mõnel juhul ei pruugi paberimajandust või registreerimist üldse olla. Paljude väikeettevõtete omanike jaoks on veel üks pluss see, et nad ei pea oma ettevõtte kohta eraldi tuluaruandeid täitma, kuigi nad peavad siiski pidama arvet kasumi ja kahjumi kohta ning täitma maksude, kahjumi või kasumi kohta teatisi. Kuid kogu teenitud raha saab omaniku äranägemise järgi paigutada kuhu iganes ja ta võib kogu kasumi sissetulekuna jätta.
Paljud ettevõtted alustavad füüsilisest isikust ettevõtjana ja võivad selliseks jääda, kui omanikul pole huvi teatud piirist kaugemale laieneda. Kui ettevõte kasvab märkimisväärselt ja vastutuse hagide esitamise võimalus on suurem, võivad omanikud otsustada oma ettevõtted isikliku vara kaitsmiseks asutada. Kuni ettevõte on füüsilisest isikust ettevõtja staatuses, saab arestida kõik omanikule kuuluva, sealhulgas sularaha, vara või investeeringud, kui võlad on tasumata või kui keegi kaebab omaniku edukalt kohtusse. See ei pruugi olla suur probleem inimesele, kellel on vähe vara ja väikeettevõte, kellel on väike risk kohtuasjade kutsumiseks, kuid suurem äri, mida juhib füüsilisest isikust ettevõtjana keegi, kellel on märkimisväärne vara, ei ole alati hea mõte.
Kui inimesed otsustavad, kuidas ettevõtet alustada, peaksid nad kaaluma mõnda füüsilisest isikust ettevõtja funktsiooni, et teha kindlaks, kas see on parim valik. On tõsi, et see on kõige odavam viis ettevõtte alustamiseks, sageli ei nõua alustamiseks paberimajandust ning see pakub omanikule märkimisväärset kontrolli ja otsuste langetamist. Pangad ja muud laenuandjad ei laena tavaliselt üksikettevõtjate laiendamiseks raha järelevalve puudumise ja väikeste ressursside tõttu, välja arvatud juhul, kui see laienemine hõlmaks ettevõtte asutamist. Lõpuks, kuigi see äriliik pakub suuremaid vabadusi otsuste tegemisel, ei kaitse see omaniku isiklikku vara ja ohustab seega suuremat isiklikku finantsriski.
SmartAsset.