Mis on finantsteenuste moderniseerimise seadus?

Finantsteenuste moderniseerimise seadus, mida nimetatakse ka Gramm-Leach-Bliley seaduseks, oli USA 106. Kongressi seadus, mis allkirjastati 12. novembril 1999. Finantsteenuste moderniseerimise seadus tunnistas kehtetuks osa 1933. aasta Glass-Steagalli seadusest, mis keelati pankadel pakkuda investeerimis-, kommertspanga- ja kindlustusteenuseid.

Finantsteenuste moderniseerimise seadus avas konkurentsi pankade, väärtpaberifirmade ja kindlustusseltside vahel, võimaldades kommertspankadel ja investeerimispankadel konsolideeruda. Need ühinemised lõid finantsteenuste sektori. Pangandussektoril oli õnnestunud nõrgestada Glass-Steagalli seadust, mille tühistamist nad olid nõudnud alates 1980. aastatest, nii et teatud finantsteenuste kombinatsioonid leidsid aset enne seadusandlust.

Seaduse vastuvõtmise ajal toetasid seda üldiselt pangandussektor, maaklerid ja kindlustusseltsid. Nende argument oli, et tarbijate pangandus-, investeerimis- ja muu finantstegevuse lubamine samas kohas on nii tarbijale kui ka finantsasutustele kasulik olukord. Seadus oleks tarbijale kasulik, sest neil oleks mugavam ja laiem teenuste valik. See oleks hea finantsasutustele, sest see kaitseks neid viiside eest, kuidas inimesed kipuvad oma raha säästmise ja investeeringute vahel vastavalt majanduse käekäigule edasi-tagasi liigutama.

Finantsteenuste moderniseerimise seadus säilitas teatud piirangud finantsteenuseid osutavate ettevõtete ühinemisele ja omandamisele. Asutusel peab olema rahuldav reiting ühenduse reinvesteerimise seadusest, mis jälgib õiglast laenuandmist. Samuti ei saa finantsettevõtted omada mittefinantsettevõtteid ja vastupidi. Mittefinantsettevõtted, nagu näiteks Wal-Mart, ei saa panku hallata.

Mõned majandusteadlased ja eksperdid, sealhulgas president Obama, on finantsteenuste moderniseerimise seadusega seotud 2007. aasta kõrge riskitasemega hüpoteeklaenude kriisi otseses põhjustamises. Seda on kritiseeritud kui finantsasutuste “ettevõtte heaolu”. Seaduse kaitsjad ütlevad, et ilma selleta oleks olnud raskem läbi viia mõningaid ühinemisi ja müüke, mis on korraldatud vastuseks praegusele finantskriisile.