Elatispalk on palk, mis põhineb piirkonna elukallidusel, mitte suvalisel miinimumil. Ideaalse elatustaseme korral suudaks inimene, kes töötab tavalist 40 tundi nädalas tööd, lubada endale peavarju, toitu, tervishoidu ja muid eluks vajalikke asju. Elatusraha suurus võib potentsiaalselt üsnagi varieeruda, kuna elatustase on maailma eri paigus erinev ning ka üldine elukallidus on äärmuslikult kõikuv.
Elatusraha kontseptsiooni pooldajad väidavad, et igaühel on õigus mugavale elatustasemele, mis on võrreldav sellega, mida naudivad teised samas ühiskonnas elavad inimesed. Elatusraha ei ole mõeldud klassierinevuste kaotamiseks; ilmselgelt teenivad mõned inimesed palju rohkem kui teised ja see jätkuks isegi elatusraha korral. Elatist teeniv palk tagaks aga selle, et ühiskonnas oleks kõigil juurdepääs samadele põhisoodustustele ja -teenustele.
Paljudes riikides üle maailma on nn miinimumpalk. Nendes valdkondades peavad kõik töötajad saama tunnitöö eest vähemalt miinimumpalka, kuigi paljud valitsused rõhutavad, et miinimumpalk on põhipalk ja ideaalis peaksid inimesed teenima miinimumpalgast rohkem. Kahjuks tõuseb elukallidus sageli miinimumpalgast palju kiiremini, põhjustades madalama palgaspektri elanikele majanduslikke raskusi.
Mõnes suuremas riigis on üksikud provintsid, osariigid ja linnad kehtestanud oma miinimumpalgad, püüdes kompenseerida elukalliduse tõusu, ja mõnes neist piirkondadest on uuest miinimumpalgast saanud elatuspalk. Elamispalka arvutatakse selle järgi, kui palju maksab elamine lihtsas ja esmavajadustega majas üsna tavalist elu. Ideaalis ei tohiks töötajad kulutada rohkem kui 30% oma sissetulekust eluasemele, pühendades ülejäänu toidule, transpordile, tervishoiule, haridusele, puhkusele ja muudele vajadustele.
Elatusmiinimumi pooldajad väidavad, et paljudes valdkondades on miinimumpalgaga tööl käivad inimesed tegelikult allpool vaesuspiiri. On tavaline, et inimesed töötavad enda ülalpidamiseks mitmel töökohal, eriti kui neil on lapsed, ning mõnes kogukonnas on täiskohaga tööl olevad inimesed sunnitud lootma kodutute varjupaikadele, toidupankadele ja muudele sotsiaalteenustele, sest nad ei suuda end sellega sammu pidada. elukallidus.
Elatusraha vastased väidavad, et see võib kahjustada majandust, sundides tööandjaid oma töötajatele kõrgemat hüvitist maksma. Mõned on ka väitnud, et elatusraha institutsioon võib viia töötuseni, kuna väikeettevõtted võivad olla sunnitud töötajaid lahti laskma, kuna nad ei saa endale palka lubada. Kuigi need argumendid kehtivad, arvavad mõned inimesed, et kõigile kodanikele ühesuguse põhielustandardi tagamine on väärt lühikest raskuste perioodi üleminekuetapis.