Mis on dünaamiline psühhiaatria?

Dünaamiline psühhiaatria on kasvav psühhiaatriateaduse haru, mis püüab võidelda terapeutilise suhte devalveerimisega, mida sageli peetakse vaimsete haiguste ravis kõige väärtuslikumaks ressursiks. Dünaamilise psühhiaatria lähenemisviisi pooldajate, nagu näiteks Dünaamilise Psühhiaatria ja Psühhoteraapia Instituut, sõnul tunnevad heade kavatsustega vaimse tervise praktikud end abituna, kuna nende patsiendid peavad leppima ebastandardse raviga, mis viib minimaalse paranemiseni. Arstid ja patsiendid on sageli sunnitud ravi minimeerima või üle vaatama hallatavate hooldusettevõtete protokollide piirangute tõttu, mis sageli põhjustab vaimse tervise taastusravi määrasid. Uuendatud, dünaamilise psühhiaatriakäsitluse aluseks on oluliselt suurema tähtsusega patsiendi suhted tema elus oluliste inimestega ning ka subjektiivsed tunded, mõtted ja emotsioonid. See lähenemine on teravas vastuolus suures osas objektiivse vaimuhaiguse diagnoosiga ja sellele järgnenud “üks suurus sobib kõigile” lähenemisviisiga ravile, mida on näha paljudes kliinilistes vaimse tervise olukordades.

Dünaamilise psühhiaatria teooria ja rakendamine püüab uuesti leiutada patsiendi ja arsti vahelist suhet. Alateadvusega seotud teave ja selle väljendumisest tulenevad konfliktid on ümber hinnatud väärtuslikeks psühhiaatrilisteks mudeliteks. Tuntud varajaste psühhiaatrite, nagu Carl Jung ja Sigmund Freud, tööd on uuritud kaasaegsemas valguses, et nende teooriaid saaks juurutada rutiinses psühhiaatrilises ravis.

Nobeli preemia laureaat teadlane Eric Kandel on liikumisele kaasa aidanud oma uurimistööga selle kohta, kuidas keskkonnas leiduvad sotsiaalsed näpunäited mõjutavad neurotransmitterit serotoniini, mis toob sisuliselt esile ortodoksse mudeli vea, mis väidab, et enamik psühhiaatrilisi haigusi on tingitud loomulikust keemilisest tasakaalustamatusest. ebakindla päritoluga. Kogunevate tõendite valguses, et praegune psühhiaatriamudel on aegunud ja ebatõhus, panevad dünaamilise psühhiaatria praktikud diagnoosi ja ravivad patsiente pärast teadvuseta konflikti ning patsiendi elus esineda võivate puudujääkide ja moonutuste põhjalikku analüüsi.

Tuntud psühhiaatriasüsteemi puudujääke kurdab väljapaistev psühhiaater Kenneth Kendler. Ta selgitab, et osa ortodoksse süsteemi lagunemisest seisneb peaaegu vaieldamatus veendumuses, et mõistus ja aju on kaks põhimõtteliselt eraldiseisvat üksust. Kendler ütleb, et kuigi nii psühhiaatrilised haigused kui ka vaimsed protsessid on bioloogilised, ei saa haiguste ulatust ja keerukust seletada lihtsalt bioloogiaga; arvesse tuleb võtta selliste asjaolude mõju nagu olulised elusündmused ja isegi keskkonnategurid, mis muudavad geeniekspressiooni. Kendleri hüpotees peegeldab tõsiasja, et muutused ja anomaaliad ajukeemias võivad tõepoolest mõjutada meelt, kuid ainsad vähesel määral käegakatsutavad mõistuse protsessid, nagu emotsioonid ja allasurutud tunded, võivad aju samamoodi mõjutada.