Digitaalne ajakirjandus viitab uudistele ja nende saatetele, mis on toodetud digitaalse meedia kaudu. See on üha enam kaasatud traditsioonilisesse trüki- ja ringhäälinguajakirjandusse. Paljud ajalehed avaldavad iga päev ka Interneti-ekvivalendi ning paljudel televisiooni uudistejaamadel on interaktiivsed saidid, mis võivad pakkuda taskuhäälingusaateid, pealkirju või täislugusid ja mitmesuguseid muid funktsioone. Kuna uudistele tuginemine on üha enam keskendunud uudiste Internetist väljatoomisele, on see jätkuvalt kasvav ajakirjandusvorm, mis on negatiivselt mõjutanud teisi meediavorme, eriti tavalist trükimeediat.
Digitaalne ajakirjandus võib pärineda tunnustatud ja autoriteetsetest uudisteallikatest, kuid seda toodavad ka üksikisikud või väikesed rühmad, kellel võib olla kindel kallak. Viimaste näidete hulka kuuluvad sellised saidid nagu The Huffington Post ja Politico ning paljudel veebisaitidel on kindad käes, mis puudutab trükitavat või trükitavat. Kuna igaüks, kellel on Interneti-ühendus, võib leida viisi uudisloo kirjutamiseks või avaldamiseks, on idee teabe väljajätmisest või lootusest teavet varjata. Seda, mida keegi ütleb, teeb või väljendab, saab hõlpsasti näidata YouTube® videos ja veebisaidil või isegi säutsudes kirjutada ning teatud mõttes võib öelda, et digitaalne ajakirjandus on käivitanud miljonite amatöörajakirjanike karjääri. kes töötavad tasuta.
Mõned digitaalse ajakirjanduse uudistesaidid, mis võivad olla oma olemuselt traditsioonilised, maksavad oma töötajatele nende eest kirjutamise eest ja neid peetakse sageli usaldusväärsemateks uudisteallikateks. Teised ei ole kahjuks faktide ja tõeväärtuse suhtes ettevaatlikud (arvamus on sama hea kui uuritud materjal) ja see viib tavaliselt selleni, et saidid on teatud määral usaldusväärsed või puuduvad. Usaldusväärsed saidid on kindlasti olemas ja need võivad olla ühendatud päriselu ajalehtedega või neist eraldatud. Keskmine saiti lugev inimene ei pruugi aga tingimata seda vahet teha, mis võib põhjustada valeinformatsiooni ja oletuste pidevat levikut.
Paljude traditsiooniliste ajakirjanduse töökohtade kokkulangemise tõttu ajalehtede personali vähendamise või mõne trükiväljaande sulgemise tõttu, mida ennustati juba 1990ndatel, mil digitaalne ajakirjandus esmakordselt tähelepanu äratas, mõtlevad paljud, kas nad saavad tööd digiajakirjanikena. Need, kellel on muljetavaldavad suhtlus- ja kirjutamis- või ajakirjandusvolitused, võivad hõlpsasti sobida tööle usaldusväärsematel veebisaitidel ja teised võivad alustada uudiste kohta oma ajaveebi, kasutades reklaamitulu tuluna või vabakutselise töötajana mitmete erinevate uudisteallikate jaoks. See võib olla tulus või mitte eriti tulus. Sageli ei maksta kaastöö eest isegi lugupeetud saitidel ja paljudel veebisaitidel on kodanikuajakirjaniku ametikohad. Uudiste avalikke kommentaare võib isegi lisada televisiooni uudistesaadetesse; 2000. aastate lõpus hakkas CNN® mõnda oma saadet täitma nende veebisaidil tehtud avalike kommentaaridega.
Paljude seadmete leviku tõttu pole uudiste tegemine või hankimine kunagi olnud lihtsam, eriti vaba ajakirjanduse riikides. Mobiiltelefoni või nutitelefoni saab kasutada sündmuste video salvestamiseks, uudiste teema kohta kiire ajaveebi sisestamiseks või e-kirjade vahetamiseks allikatega lugude vastu. See tähendab, et peaaegu igaüks saab anda oma panuse maailmas toimuva kohta teabe/desinformatsiooni kogumisse ja paljud inimesed naudivad seda tava isegi siis, kui see ei teeni tulu.
Raske on teada, kas digitaalsel ajakirjandusel on küllastuspunkt või on aeg, mil veebipõhiseid uudisteallikaid on liiga palju ja kasumit pole piisavalt. See võib olla kõnekas mitte ainult ajakirjanike, vaid ka fotograafide, toimetajate ja paljude teiste jaoks. Kindlasti on paljude ajalehtede personali ja tootmise vähendamine juba mõjutanud trükkalite, litograafide ja lehtede kohaletoimetajate tööd. Seda peetakse Interneti-arenduse kahetsusväärseks kõrvalmõjuks, kuid paljud peavad seda ka vältimatuks, millel pole vastupidist. Veelgi enam, kasum võib olla mureks ainult koolitatud professionaalidele ja see ei ole probleem kodanikest ajakirjanikele, mis võib veelgi vähendada suutlikkust leida tulevikus ajakirjandustöökohti.